ВЕРНУТЬСЯ К СПИСКУ ВОПРОСОВ
Внимание! Ответы на вопросы даются в соответствии с законодательством, действующим на дату ответа.
Если Вы хотите написать комментарий или задать уточняющий вопрос, напишите его здесь.
Если Вы хотите задать НОВЫЙ вопрос - создайте НОВУЮ тему.
На НОВЫЕ вопросы, заданные здесь, администрация давать ответы не будет.
-
-
Игорь
У меня до 2002 года работы по списку №1 11 лет и 2 месяца. Общий стаж на эту же дату составил 14 лет и 2 месяца. . ПФР при расчете пенсии взял СК=0,55 и еще понизил его по п.1 ст. 30 173- ФЗ отношение отработанного стажа к требуемому как 14/25 лет. . Дело доходит до суда , поскольку пересчитывать пенсию они отказываются , мотивируя тем , что не выработан общий стаж 20 лет (они признают , что необходимо 20 лет , но делят все равно на 25 лет) до 2002 года. Буду требовать пересчета по п.9 ст. 30 во взаимосвязи с п.3 ст. 30 173-ФЗ. Исходя из этих данных мой СК должен составить 0,56 без понижающих коэффициентов . указанных в п.1 ст.30 173-ФЗ. Прав ли я ? И если прав , то на какие статьи законов ссылаться в суде?
-
Пенсионный Брокер
В соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ конвертация с применением стажа на соответствующих видах работ (т.е. специального стажа) может осуществляться для застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона.
Пункт 1 статьи 27 содержит требования не только к специальному, но и к общему трудовому стажу (15 лет для женщин и 20 лет для мужчин по Списку № 1, 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин по Списку № 2 и «малым» спискам). Поэтому позиция ПФР – если у пенсионера отсутствует необходимый общий трудовой стаж, то он не удовлетворяет требованиям, установленным пунктом 1 статьи 27, и конвертация по пункту 9 статьи 30 производиться не может.
По нашему мнению, эта позиция правильна и соответствует законодательству. Однако существует иная судебная практика. Например, решение Комсомольского суда г. Тольятти от 06.07.2018 по делу № 2-1106/2018 ~ М-924/2018 (идентификатор дела 63RS0030-01-2018-001639-03, решение можно найти на сайте суда).
Дело касается в основном включения определенных периодов в специальный стаж, но в резолютивной части суд обязывает орган ПФР принять СК в размере 0,59, при том, что требуемых 25 лет страхового стажа на 01.01.2002 у гражданина нет.
Поэтому обжаловать действия органа ПФР в суде нужно, но прогнозировать результат мы не можем.
