Если Вы хотите написать комментарий или задать уточняющий вопрос, напишите его здесь. Если Вы хотите задать НОВЫЙ вопрос - создайте НОВУЮ тему. На НОВЫЕ вопросы, заданные здесь, администрация давать ответы не будет.
Новости › Форумы › Задать вопрос › Как отменить решение ПФР о назначении пенсии по старости
-
АвторСообщения
-
КонстантинДоброго дня!
Мне досрочно назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 ч.1 статьи 32 №400-ФЗ. С момента наступления у меня права на получение пенсии до момента её назначения прошло 38 полных месяцев. Применение в моем отношении коэффициентов повышения ИПК и размера фиксированной выплаты невозможно, т.к. их назначили моей супруге. Супруге эти преференции ничего не дают, пенсия у неё мизерная.
Вопрос в следующем. Когда супруге назначали пенсию у неё не было 15 лет страхового стажа: 10,5 лет работа, плюс 1,5 года — по уходу за ребенком. Всего — 12 лет. ПФР в Возражении написал, что ещё учли 3 года плюс 70 дней по уходу за вторым ребенком (1995 г.р.). Пытался доказать суду на районе и в апелляции, что за второго ребенка в страховой стаж ничего нельзя включить, т.к. супруга после его рождения не работала до самой его болезни и после неё. Но получил отказы.
В чем я не прав? Как можно отменить решение ПФР о назначении моей супруге страховой пенсии по старости по основанию п.1 ч.1 статьи 32 №400-ФЗ?
В Решении районного суда по этом поводу сказано: Как следует из материалов пенсионного дела ФИО, при назначении ей страховой пенсии на основании п. 1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховой стаж составил 10 лет 10 месяцев 02 дня, а с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 №2-П (были зачтены периоды ухода за детьми 03.02.19** года рождения и 29.06.1995 года рождения), продолжительность страхового стажа ФИО составила 15 лет 08 месяцев 14 дней, а величина ИПК составила 16,893. Ап. определение мотивированное ещё не получил. -
Пенсионный БрокерЕсли существует решение суда не в Вашу пользу, то отменить его может только суд вышестоящей инстанции. Других вариантов, к сожалению, нет.
-
КонстантинДоброго времени суток! Безусловно, Вы правы! Но я не об этом! Я был уверен в своей правоте в вопросе неправомерности назначения страховой пенсии по старости моей супруге по основанию п.1 ч.1 статьи 32 №400-ФЗ. Решение апелляции выбило почву из-под ног. Не могли же они на пустом месте такое сотворить! Поэтому и задал вопрос о правомерности учета в страховом стаже супруги периода ухода за ребенком 1995 г.р. до 3 лет плюс 70 дней. С ув. Е.К.
-
Пенсионный БрокерВ 1995 году действовал Закон РФ от 20.11.1990 № 340-1. В соответствии с пунктом «в» статьи 92 этого закона в общий трудовой стаж засчитываются периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности.
Наличие или отсутствие работы после периодов уходы за детьми не имеет значения.
Постановление Конституционного Суда № 2-П говорит о том, что при исчислении стажа следует использовать законодательство, действовавшее в момент приобретения этого стажа. Таким образом, при назначении пенсии Вашей супруги орган ПФР мог (и был обязан) использовать указанную выше норму закона № 340-1 и зачесть период ухода за ребенком в стаж.
Мы считаем, что позиция органа СФР правомерна, даже без учета решения суда. -
АвторСообщения