Без частных инвестиций невозможно улучшить качество здравоохранения


Достижение качественного здравоохранения невозможно без достаточного финансирования медицинской инфраструктуры. Прорыв в этом вопросе может быть осуществлен только при условии, что к таким проектам активно подключатся частные инвесторы, в том числе негосударственные пенсионные фонды. Сейчас доля частных инвестиций в здравоохранении в России составляет 16%. Об этом на Восьмом форуме регионов: здравоохранение заявил президент Ассоциации негосударственных пенсионных фондов Сергей Беляков. По его оценкам, институциональные инвесторы, в том числе и НПФ, могли бы вложить в объекты медицинской инфраструктуры 2 трлн рублей, что почти на порядок больше расходов бюджета на все здравоохранения.
По его словам, не взирая на повышение качества контроля в сфере здравоохранения, качество оказываемой медицинской помощи остается невысоким и будет падать, пока финансирование отрасли будет недостаточным. По мнению главы АНПФ, наибольшее негативное влияние на качестве медицинской помощи оказывают два фактора.
Во-первых, финансирование здравоохранения в бюджете на 2018 год было сокращено по сравнению с первоначальным проектом более чем на треть, с 544 млрд. рублей до 362 млрд. рублей. То есть сколько бы не было разговоров о том, что забота о здоровье нации является одним из приоритетных направлений государственной политики, реальность вносит свои коррективы.
Во-вторых, доля частных инвестиций в систему здравоохранения в России составляет менее 16%. В ЕС этот показатель – 64%. При растущем количестве объектов в медицинской инфраструктуре, которым необходимо увеличение в объеме финансирования это крайне пагубно сказывается на состоянии системы в целом.
У частного капитала достаточно большие возможности для инвестирования средств. Например, негосударственные пенсионные фонды являются одним из стратегических инвесторов в российскую экономику: объем средств, которыми располагают НПФ в общей совокупности превышает 3 триллиона рублей. Если оценить возможности всех частных инвесторов, а это и инвестбанки, и венчурные организации, которые заинтересованы вкладывать деньги в крупные проекты, связанные со здравоохранением, то объем потенциальных инвестиций можно оценить в 2 трлн рублей. Что значительно выше, чем расходы бюджета на все здравоохранение.
При этом частный капитал хочет вкладывать средства в такие проекты. Они интересны, поскольку области здравоохранения есть платежеспособный спрос, который может обеспечить доходность, которая делает их перспективным инвестиционным объектом для частного капитала.
Но для того, чтобы сделать инвестиции в медицинскую инфраструктуру осуществимы для частного капитала, государству нужно перейти от декларирования готовности привлекать частный капитал к конкретным действиям. Но даже в инфраструктурно и экономически развитых регионах администраторы в здравоохранении рассматривают инвестированные бюджетные и частные деньги исключительно как проекты подряда или строительства.
Я бы призвал относится к использованию таких средств более широко и рациональней рассматривать и инвестиционные соглашения и так называемые контракты жизненного цикла. Так иногда будет происходить увеличение сметной стоимости строительства, но стоимость эксплуатации и использования объектов будет снижаться.

 

Ваш Пенсионный Брокер