Годом раньше от услуг Внешэкономбанка (ВЭБ), распоряжающегося всеми доверенными
государству пенсионными сбережениями, в пользу частных УК и НПФ отказалось вдвое
меньше граждан. Динамика, говорят аналитики, легко объяснима. По итогам 2005 года
доходность пенсионных накоплений во Внешэкономбанке составила 12,09 процента годовых.
То есть едва превысила инфляцию. У частных структур совсем иные успехи – от 20
до 50 процентов годовых.

Дело в том, что ВЭБу законодательство позволяет размещать пенсионные деньги лишь
в государственных облигациях. Управляющим компаниям и частным фондам разрешено
вкладываться еще и в региональные и муниципальные бумаги. А самое главное – в
акции и облигации российских компаний первого эшелона. Вложения именно в эти инструменты
позволили частным УК здорово заработать. Ведь практически весь прошлый год наш
фондовый рынок переживал бурный рост.

Годом раньше, напомним, ситуация была иной. Рынок, реагируя на события вокруг
ЮКОСа, стремился вниз. И частные УК вынуждены были выбирать те же инструменты,
какие были в распоряжении Внешэкономбанка. Так что и доходность у всех управляющих
компаний вышла примерно одинаковой. То есть, рассудили самые продвинутые наши
сограждане, доверяя пенсионный капиталец частнику, в худшем случае ничего не потеряешь.
В лучшем – приобретешь.

Любопытная деталь: из всех выбравших частные структуры лишь 130 тысяч человек
написали заявления в пользу УК, остальные 597 тысяч доверились НПФ. Решение не
вполне логичное. Ведь любая УК, напоминает вице-президент компании «Атон-Менеджмент»
Вадим Сосков, если ее выбрал гражданин, управляет его деньгами по поручению Пенсионного
фонда России. И на все накопления, о которых сообщит человеку очередное «письмо
счастья», распространяется гарантия государства. Даже если в УК ошиблись, играя
на фондовом рынке, львиная доля потерь будет компенсирована. Иное дело – обращение
в НПФ. В этом случае именно выбранный фонд несет ответственность за судьбу денег.
Разумеется, госгарантия во всех случаях предпочтительнее.

Однако граждан, утверждает статистика, более привлекают именно НПФ. Такой расклад,
по мнению Вадима Соскова, – свидетельство того, что выбор в большинстве сделан
все-таки не людьми, а их работодателями. Корпорации как раз предпочитают иметь
дело с фондами. И даже создают собственные. И находят достаточно аргументов, чтобы
убедить своих работников составить заявление в пользу конкретного НПФ. Фонды же
в свою очередь передоверяют управление частным УК, а за посредничество берут комиссию.
Таким образом, доходность накоплений в НПФ для гражданина хоть и превышает заметно
показатели Внешэкономбанка, но оказывается ниже, чем в УК.

Правда, для этого очень много делает наш Пенсионный фонд. До сих пор, случается,
в отделениях ПФР у граждан отказываются принимать заявления о перемещении денег
из Внешэкономбанка в частные УК. А десятая часть «писем счастья» вообще не находит
адресатов. Такими, вполне для себя обыкновенными, давно освоенными методами государственные
мужи отстаивают свое право и впредь распоряжаться «заначкой» будущих пенсионеров.