Если Вы хотите написать комментарий или задать уточняющий вопрос, напишите его здесь. Если Вы хотите задать НОВЫЙ вопрос - создайте НОВУЮ тему. На НОВЫЕ вопросы, заданные здесь, администрация давать ответы не будет.
Новости › Форумы › Задать вопрос › Страховая часть пенсии
-
АвторСообщения
-
КлавдийРаботодатели обязаны перечислять страхвз
носы в ПФ РФ. Что делать, если он перчис
ляет частично взносы или не платит сов-
сем? Что делать работнику, который отра-
ботал определенный срок у такого Работо-
дателя, который в дальнейшем стал банкро
том и взносы не погашены? Имеет ли право
работник сам заплатить за себя страхвзно
сы в ПФ РФ, чтобы трудстаж не остался бе
лым пятном в персонифицированном учете ПФ? -
Ваш Пенсионный БрокерУважаемый Клавдий!
К сожалению, этот очень распространенный и «больной» вопрос. В данной ситуации законодатель оставил работника один на один с работодателем – ПФР не обязан предпринимать каких-то действий для защиты граждан, да и не имеет достаточных рычагов для воздействия на непорядочных страхователей.
Права самостоятельно заплатить за себя страховые взносы у работника также нет.
Рекомендуем в этом случае обращаться в прокуратуру с заявлением о взыскании с работодателя либо с его учредителей и т.д. страховых взносов в пользу работника.-
КлавдийУважаемый Брокер! Как же быть тому работнику, у которого нет ни Работодателя,ни конкурсного управ-
ляющего и ни кого в этом случае жаловаться ПРОКУРО
РУ??? Может быть подскажите шапку в жалобе или в заявлении??? НЕ НА КОГО ЖАЛОВАТЬСЯ! КАК БЫТЬ???-
Ваш Пенсионный БрокерУважаемый Клавдий!
В прошлом вопросе Вы указали, что работодатель стал банкротом. В этом случае (если предприятие не ликвидировано), у него должен быть конкурсный управляющий и обязательства по долгам.
Если же предприятие уже ликвидировано, помочь в данном случае, к сожалению, ничем нельзя.-
КлавдийУважаемый Брокер! Благодарю за ответ,но на мой взгляд существует метод, посредством которого мож
но осуществить помощь данным гражданам, число кото
рых возрастает.Он заключается в издании ПФ РФ нор
мативного акта, разрешающего оплатить долги подоб
ного рода самим работником, при предоставлении со
ответствующих документов на этот счёт. Или выйти в
Госдуму с законодательной инициативой по этому вопросу.Жаль людей попавших в такую ситуацию но не
по своей вине.Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу. С уважением Клавдий.-
Ваш Пенсионный БрокерУважаемый Клавдий!
Наши с Вами дальнейшие рассуждения по этому вопросу носят чисто теоретический характер. Предложенный Вами метод по действующему законодательству применить нельзя, поэтому мы его в ответе не рассматривали.
Нормативного акта ПФР для решения данного вопроса недостаточно, необходимо изменение законодательства – Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», возможно Налогового кодекса РФ и Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Это действительно вопрос к законодателю – Федеральному собранию РФ.
Что касается перспектив рассмотрения такой законодательной инициативы – здесь вопрос неоднозначный. С одной стороны, таким образом можно несколько снизить социальную напряженность, возникающую при таких ситуациях. С другой – это будет стимулировать работодателей к неуплате страховых взносов и к выплате зарплат в «конвертах», т.к. «работник в случае необходимости сам пойдет и оплатит себе пенсию». А сейчас идет достаточно активная кампания по легализации зарплат, так что неизвестно, как Дума посмотрит на такой законопроект.
-
-
-
-
-
КлавдийУважаемый Брокер! Склонен С Вами не согласиться.
Раз имеются такие разногласияч, то я думаю Законо
датель должен быть заинтересован в исключениях таких ньансов. Да, Работодатели з/плату платят в конвертах, но и в этом случае можно и нужно предусмотреть данные злоупотребления. Это темати-
ка для Законодателя. Если мы будем отворачиваться
от данной проблемы, то возможно и мы сами (не ислючена возможность) можем попасть в данную ситу
ацию.-
Ваш Пенсионный БрокерУважаемый Клавдий!
Повторим – все наши с Вами рассуждения по этому поводу носят чисто теоретический характер.
Заинтересованность законодателя в решении каких-либо вопросов мы спрогнозировать не можем. В случае наличия активной гражданской позиции рекомендуем Вам обращаться с соответствующими запросами к депутату Госдумы РФ по Вашему избирательному округу либо непосредственно в Государственную Думу.
Чтобы минимизировать риск аналогичной ситуации для себя лично, я (консультант «Вашего пенсионного брокера») заключил договор негосударственного пенсионного обеспечения с одним из негосударственных пенсионных фондов и ежемесячно перечисляю туда взносы.
Название НПФ не привожу сознательно, т.к. условия НПО у большинства крупных НПФ практически одинаковы и выбирать подходящий можно по личным критериям (близость офиса к дому, красивое название и т.д.).-
КлавдийУважаемый Брокер! Где гарантии того, что Ваша НПФ
не есть ещё одна из пирамид, а?-
Ваш Пенсионный БрокерУважаемый Клавдий!
Мы не ставим своей задачей что-то гарантировать. Основная наша задача — информировать население, руководителей предприятий и организаций об особенностях пенсионного обеспечения и страхования.
Проводить, если так можно выразиться, пенсионный ликбез.
Как только у гражданина или у руководителя предприятия будет заполнен вакуум по пенсионному обеспечению и страхованию и появится знания по указанным вопросам, вопросы, аналогичные заданному (уж простите за резкость), отпадут сами собой.
И мы всячески рекомендуем всем тем, кого хоть как-то волнуют вопросы пенсионного обеспечения и страхования, и всех тех, кто способен здраво и критически смотреть на вещи, посещать семинары, которые проводят пенсионные фонды.
-
-
-
-
АвторСообщения