Если Вы хотите написать комментарий или задать уточняющий вопрос, напишите его здесь. Если Вы хотите задать НОВЫЙ вопрос - создайте НОВУЮ тему. На НОВЫЕ вопросы, заданные здесь, администрация давать ответы не будет.
Новости › Форумы › Задать вопрос › Начисление пенсии
-
АвторСообщения
-
КлавдийУ работника наступило право согласно ФЗ-
173 от 17.12.01г на пенсию.
До этого, в результате пожара, подгоре
ла трудкнижка, а некоторые записи были
залиты водой, а запись была не читаема
Работник запросил из архива справку об
зтих записях для восстановления стажа.
На основании этих и других данных был выписан дубликат трудовой книжки с вне
сением всех данных. И старая и новый дубликат трудкнижек, а так же справки хранились в ОК(по требованию инспек-
тора ОК). Сейчас эти справки в ОК ис
чезли. ОПФ не начисляет пенсию, т.к.
нет подтверждения стажа по справкам. Виноват ли в этом ОК и каким докумен-
том это регламентировано? Можно ли руководствоваться записями внесены-
ми в дубликат,а залитые и не читае
мые записи первой книжки брать во внимание? Спасибо. -
Ваш Пенсионный БрокерУважаемый Клавдий!
В соответствии с пунктом 7.2 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 10.10.2003 г. № 69 при заполнении дубликата трудовой книжки оригиналы документов, подтверждающих стаж работы, после снятия с них копий и надлежащего их заверения работодателем или кадровой службой возвращаются их владельцу. Если сотрудник отдела кадров не вернул оригиналы справок владельцу, это является нарушением Инструкции. В этом случае при отказе органа ПФР засчитывать стаж можно обращаться в суд с иском к работодателю о возмещении вреда, сумма вреда должна рассчитываться исходя из разницы между начисленным размером пенсии и размером, который должен был бы быть начислен в случае наличия справок. Скорее всего, труднее всего будет доказать суду то, что справки были представлены в отдел кадров и отдел кадров не вернул их владельцу.
Что касается установления стажа по дубликату трудовой книжки с учетом нечитаемых записей в оригинале трудовой книжки – данный вопрос явно никаким документом не регламентируется. В случае отказа органа ПФР устанавливать стаж таким образом рекомендуем обращаться опять же в суд с иском к органу ПФР. По нашему мнению, суд может принять во внимание все обстоятельства и обязать ПФР зачесть стаж. Но точно прогнозировать решение суда мы не беремся.
Рекомендуем в первую очередь попытаться решить вопрос по второму варианту – с установлением стажа по дубликату трудовой книжки с учетом оригинала.-
КлавдийУважаемый Песионный брокер! Спасобо за отвт. Дело в том, что и работник просил ОК вернуть справки и
подгоревшую трудкнижку работнику, но ОК, толи в силу не знания, то ли ещё по какой-то причине эти
документы не вернул. Доказать всё это просто для работника. Дело в том, что эти документы были от-
правлены по почте заказным, с уведомлением и с опи
сью вложенных документов. Дело всё в том, что события имели место до 10.10.2003г. Не подскажите
какой документ был в силе до издания этой Инструк
ции? Его номер и абревиатуру? С уважением Клавдий-
Ваш Пенсионный БрокерДо Постановления от 10.10.2003 г. № 69 данные вопросы регулировались Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.2974 г. № 162 «Об утверждении Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» (в редакции от 19.10.1990 г.).
-
-
-
АвторСообщения