Пересчет пенсии с повышенным соотношением ЗР/ЗП за работу РКС

[Ирина]

Прошу подтвердить целесообразность пересчета пенсии с применением повышенного соотношения заработков ЗР/ЗП с коэф 1,7 в связи с работой в РКС Тюменская область.
Пенсионный фонд применил коэф 1,2. Размер пенсии меня не устроил, подала в суд для подтверждения факта проживания на дату 01.01.2002 в РКС. При назначении пенсии справку никто не запрашивал. Суд отказал в установлении факта проживания, сославшись на уверения СФР, что это не приведет к увеличению пенсии. Мои доказательства никто рассмат ривать не стал.
Стаж работы на 01.01.2002 — 19 лет 1 мес 17 дн
стаж на 01.01.1991 — полных 8 лет, из них с 19.09.88 в РКС.
страховой стаж на момент назначения пенсии ноябрь 2016 — 29 лет 1 мес 3 дня. Пенсия назначения по льготному основанию со снижением возраста,
стаж работы в районе РКС учтен 11 лет 8 мес 13 дней, хотя фактически не учтено 6 месяцев нахождения в отпуске по беременности и родам (больничный и отпуск очередной), что привело бы к выходу на пенсию в 50 лет по статье о работе в РКС 12 лет и имеющему 2 детей в 2015 (моя дата рождения 13.06.1965)
Дети рождены 22.06.1990 и 31.08.2000.
Стаж с 08.09.1982 по 11.07.1988 5 л 10 мес 4 дня обычные условия
с 19.09.1988 по 01.06.2000 11 лет 8 мес 13 дней РКС, фактически РКС до 07.12.2000, далее уход за ребенком до 1,5 лет, с 01.03.2002 по 31.08.2003 уход до 3 лет. Фактически проживание и работа РКС по трудовой по 31.08.2003 (приказ об увольнении). Все подтверждено справками.
В связи с отпуском по уходу за ребенком до 1,5 лет с 07.12.2000 по 01.03.2002 средняя зарплата за период 2000-2001 составила 2500 рублей, применен ограничивающий коэффициент отношения заработков 1,2. В деле имеется справка за 60 месяцев периода с 1992 по 1999 о заработной плате с соотношением заработков ЗР/ЗП равной 4,8.
Претендую на коэффициент отношения 1,7, так как к зарплате он применялся в регионе работы.
Помогите пожалуйста определить по какому пункту лучше считать пенсию. Самая большая зарплата была в период работы РКС с 1988 по 2003 год, но 2002 и 2003 оказался без зарплаты по причине ухода за ребенком. Далее работаю по сей день, пенсия назначена в 2016. С этого момента выясняем отношения с пенсионным фондом.
Хотя как сейчас выясняется и специальный стаж 6 месяцев не учли, очередное заявление кануло в недра СФР. Собираю документа для подачи кассационной жалобы. Еще хотела уточнить в каких случаях стаж работы в районе Крайнего севера считает год за полтора, мне его никто так не учел. Или это Постановление уже не используется.С какого времени? Помогите пожалуйста! СФР не отвечает на вопросы.

[Пенсионный Брокер]

В Вашем случае применение районного коэффициента целесообразно – при таком стаже и зарплате выгоднее конвертация по пункту 3, при этом расчетный размер пенсии увеличится в зависимости от районного коэффициента.
Странно выглядит решение суда удовлетвориться уверениями СФР. Можете привести реквизиты решения (суд, дата, номер решения)? И, кстати, в Тюменской области нет районов с районным коэффициентом 1,7. Единственный район с коэффициентом в Тюменской области – это Уватский район, там установлен районный коэффициент 1,5. В ХМАО и ЯНАО тоже нет коэффициентов в размере 1,7.
Что касается полуторного исчисления стажа – оно применяется при конвертации по пункту 4, для Вас в полуторном исчислении нет смысла.

[Ирина]

Работала и проживала в городе Ноябрьск Тюменской области ЯНАО. Коэффициент совершенно точно 1,7. Решение Лефортовского суда от 01.08.2024. Дело 2-4938/24. УИД 77RS0014-02-2024-005465-30 Судья Воробьева С.Е. Апелляционное решение от 24 марта 2025 аналогичное. Дело № 33-8101/2025. Суть искового была в установлении факта проживания на дату 01012002, так как отчислений за этот период не было, я находилась в отпуске по уходу за ребенком. Изначально СФР сказал что пересчет не сделан так как нет подтверждения факта проживания. Я обратилась в суд, а судья дословно сказала если пенсионный фонд подтвердит целесообразность подтверждения факта для перерасчета, то она установит факт по косвенным доказательствам. Но СФР написал мотивированное мнение о нецелесообразности. Судья приняла их мнение за основу. По факту на суде мои доказательства не рассматривались. Мужу пенсию рассчитали с коэффициентом 1,7.

[Пенсионный Брокер]

Ни в решении суда первой инстанции, ни в апелляционном решении мы не увидели этого (цитата из Вашего первого вопроса): «Суд отказал в установлении факта проживания, сославшись на уверения СФР, что это не приведет к увеличению пенсии». В обоих решениях суды оценивают доказательства проживания в РКС и не считают эти доказательства достаточными.
Конвертация Вам выгоднее по пункту 3, как СФР и сделал. Вопрос только в подтверждении проживания в РКС, которое не подтвердил даже суд.

[Ирина]

Добрый день! Суд и первой и второй инстанции даже не рассматривал и не затрагивал мои доказательства. В суде первой инстанции я помимо прочих доказательств подала заявление о привлечении свидетелей. У меня судья их даже брать не хотела. Потом приобщила к делу, но никого не пригласила. На первом заседании в устной форме мне было сказано что суд установит факт , если только СФР подтвердит целесообразность этого факта для пересчета. СФР написал мотивированное мнение, что подтверждение факта не приведет к пересчету размера пенсии. О чем я и задала Вам вопрос. В мотивированном мнении СФР было написано, что поскольку в деле есть документ о моей регистрации по месту жительства в г Москве с 6 января 2003 и перерасчет они мне сделали, приняв к учету справку о зарплате за 60 месяцев и увеличив коэффициент с 1,05 до 1.2. , хотя в решении написано что справки за 60 месяцев в деле нет)))на этом все закончилось. Хотя не понятно, как регистрация в Москве с 6 января 2003 года может отрицать мое проживание в районе РКС на 01.01.2002. В решении написано что рассмотрели представленные доказательства. Делали запрос аудио регистрации судебного заседания, нам отказали. Вы считаете что доказательства любые будут недостаточными? Какие, кроме регистрации? Суд второй инстанции единственное что спросил, действительно ли я там проживала? я ответила , что да. И вынес решение — оставить без изменения.. Извините, если очень подробно.

[Ирина]

Уважаемый, Пенсионный брокер, подскажите чем можно подтвердить факт проживания, кроме регистрации? Есть справки из школы старшего ребенка, медицинская карта грудного ребенка на руках, где велся компьютерный прием и указаны ежемесячные визиты до марта 2002 в поликлинику и прививка с осмотром 15.01.2002 г. в городской поликлинике г.Ноябрьск. Сама наблюдалась в женской консультации города. Запрос на привлечение свидетелей. На что можно сослаться в кассационной жалобе?

[Пенсионный Брокер]

Мы оценивать доказательства не можем, это делает суд. Мы считаем, что перечисленные Вами документов (медицинская карта, справка из школы и пр.) достаточны для подтверждения проживания. Но почему-то оба суда решили, что недостаточно.
В кассационной жалобе надо ссылаться на все, что есть. Чем больше доказательств, тем лучше.

[Автор]

Сообщения