ВЕРНУТЬСЯ К СПИСКУ ВОПРОСОВ
Внимание! Ответы на вопросы даются в соответствии с законодательством, действующим на дату ответа.
Если Вы хотите написать комментарий или задать уточняющий вопрос, напишите его здесь.
Если Вы хотите задать НОВЫЙ вопрос - создайте НОВУЮ тему.
На НОВЫЕ вопросы, заданные здесь, администрация давать ответы не будет.
-
-
Лариса
Прошу пояснить, правильно ли мне применили показатель отношение среднемесячного заработка, взятого за период работы с 01.02.2001 по 31.12.2001, к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период. В 2000 году не работала, начало работы 19.02.2001, общий заработок за 2001 г. (неполные 11 месяцев) год составил 24009,89 руб. Согласно предоставленному мне расчету отношение составило 0,609, при этом осовремененный среднемесячный заработок — 1050,65 руб. Я так понимаю, что мне определили средний фактический заработок за 24 месяца 2000-2001 делением общего заработка за неполные 11 месяцев на 24 месяца (т.е. 11/24) годов и сравнили его со среднемесячным по стране (11/11 за 2001). Но эти величины считаю несоизмеримыми, т.к. средний фактический заработок за 2 года не является среднемесячным, который должен быть определен за фактически отработанные месяцы, т.е. делением общего заработка за 11 месяцев на 11. И в этом случае при расчете моей пенсии должен был быть применен максимальный коэффициент отношения 1,2.
При этом применение отношения среднемесячного заработка за 60 месяцев (работа с августа 1988 по июль 1989 + сентябрь 1989 по 1994 +уход за ребенком до 3 лет с увольнением в августе 1997) также невыгодно для меня.
-
Пенсионный Брокер
Такой расчет среднемесячного заработка (деление имеющегося заработка за неполные 2 года на 24 месяца и сравнение его со среднемесячным заработком по России за полные 2 года) действительно соответствует позиции СФР.
Нам такой подход не кажется правильным, но, судя по тому, что он применяется не первый десяток лет, успешно обжаловать его пока никому не удавалось.
