|
08.08.2014 ЦБ подрегулировал пенсионный рынок
Вчера ЦБ аннулировал лицензии двух небольших негосударственных пенсионных фондов.
Вскоре подобные надзорные действия регулятора могут стать излишними — продление
моратория на формирование пенсионных накоплений заставит многих инвесторов самих
задуматься о сворачивании бизнеса.
Вчера Банк России сообщил об отзыве лицензий у двух негосударственных пенсионных
фондов: "Корабел" (номер лицензии 352/2: на российском рынке было два НПФ с таким
названием) и "Индустриальный". В первом случае регулятор обусловливает свое решение,
в частности, неоднократным нарушением запрета на предоставление займов за счет
пенсионных резервов. Во втором — нарушениями требований закона о предоставлении
информации фондом и о распоряжении средствами пенсионных накоплений. Источники,
знакомые с позицией Банка России, конкретизируют причины отзыва лицензии у НПФ
"Индустриальный": решение связано с зависанием пенсионных накоплений фонда в лишившемся
лицензии Инвестбанке. По информации участников рынка, более 200 млн руб. пенсионных
накоплений было размещено на счетах в банке. В НПФ "Индустриальный" "Ъ" вчера
днем заявили: "Мы пока не даем комментариев, в фонде сейчас продолжается процедура
аннулирования лицензии, идет общение с представителями ЦБ".
По данным ЦБ, на 1 апреля 2014 года по размеру собственного имущества "Индустриальный"
занимал 64-е место среди российских НПФ — 1,64 млрд руб., из них 1,32 млрд руб.
приходилось на накопления. Количество застрахованных лиц на отчетную дату превышало
22,7 тыс. У НПФ "Корабел" собственного имущества было всего 141,1 млн руб., из
них 100,9 млн руб. резервов, и 13,1 тыс. участников.
Политика ЦБ направлена на сокращение числа игроков за счет мелких и ненадежных
НПФ, полагают представители пенсионной индустрии. Впрочем, последнее решение правительства
— о продлении на 2015 год моратория на формирование пенсионных накоплений — может
сократить число НПФ быстрее, чем надзорные действия регулятора. "Любому инвестору
НПФ придется сделать выбор: продолжить вкладывать средства в бизнес с непонятным
будущим или уходить. Для многих решение правительства о продлении моратория может
стать красным флажком — пора уходить",— уверен замдиректора Института развития
социального страхования Дмитрий Алексеев.
"Большинство НПФ закладывало в свои модели как минимум четыре сценария,— уточняет
гендиректор консалтинговой компании "Пенсионный партнер" Сергей Околеснов.— Это
оптимистичный (с 2015 года накопления вновь формируются, в фонды переводят средства
за вторую половину прошлого года и средства граждан, решивших перейти в НПФ в
2013-2014 годах), реалистичный (старые долги вернут, новых взносов за 2015 год,
а может, и позднее не будет), пессимистичный (старые долги не вернут, новых взносов
не будет) и крайне пессимистичный (накопления национализируют)". Пока речь идет
о развитии по второму сценарию. "Период окупаемости фонда будет не пять-шесть,
а восемь лет, но прощаться с индустрией следует только при крайне пессимистичном
сценарии",— считает господин Околеснов.
Отрасль ожидает волна консолидации — только крупные фонды смогут эффективно вести
бизнес без поступления новых накоплений. Предправления Первого национального пенсионного
фонда Виталий Плотников говорит: "Если фонд крупный, то можно продолжить работу
и жить за счет процента от дохода. Если же НПФ небольшой, то издержки могут перекрыть
доход, и тогда вполне понятно будет желание инвестора покинуть рынок".
Мария Яковлева, Любовь Царева
kommersant.ru
|