На пенсионном рынке произошел беспрецедентный случай. По иску компании «Вклад Сибирь» арбитражный суд ввел внешнее наблюдение в НПФ «Социум». Участники рынка не исключают, что судебная распря между фондом и его агентом может окончиться рейдерским захватом.

Вчера Арбитражный суд Москвы принял решение ввести внешнее наблюдение в НПФ «Социум», управляющем пенсионными деньгами работников «Базэла». Решение суда было инициировано компанией «Вклад Сибирь», которая пытается с ноября прошлого года отсудить у фонда 40 млн руб., которые, как считает бывший агент «Социума», ей задолжали за привлеченных в 2008 году клиентов. В феврале «Вклад Сибирь» инициировала процедуру банкротства «Социума» (см. РБК daily от 02.02.11 и 01.04.11).

На последнем заседании суд признал обоснованным заявление компании «Вклад Сибирь» о начале процедуры банкротства НПФ «Социум» и включил ее требования на 40 млн руб. в реестр кредиторов. Временным управляющим был назначен Александр Баскаков, который, по информации РБК daily, окончил Академию гражданской авиации и вплоть до 2001 года работал инженером-пилотом. Позже г-н Баскаков окончил Поволжскую академию госслужбы, получив диплом юриста, у него также есть диплом арбитражного управляющего.

В НПФ «Социум» не согласны с решением суда. «Мы обжалуем решение, так как оно является необоснованным и принято с грубейшими процессуальными нарушениями, — заявил РБК daily президент НПФ «Социум» Анатолий Пузына. — Мы принципиально не платим и не будем платить мошенникам». По его словам, введение внешнего наблюдения никак не скажется на работе фонда. «По сути, это дополнительная проверка финансового состояния фонда, но мы являемся финансово устойчивой и прибыльной организацией, у которой для выполнения своих обязательств средств более чем достаточно», — говорит г-н Пузына.

В апреле ФСФР направила в ряд крупных фондов предписание погасить убытки, полученные в 2008 году, перед клиентами. В том числе такое предписание получил и НПФ «Социум», руководство которого сообщило, что направит на покрытие убытков 156 млн руб. Регулятор выступил на стороне «Социума»: в апреле представитель ФСФР сообщил, что у фонда имеется имущество на 119 млн руб. для обеспечения уставной деятельности, таким образом подтвердив платежеспособность НПФ.

Однако к тому времени оппоненты из «Вклад Сибирь», создавшие общественную организацию «Право на пенсию», инициировали ряд исков от клиентов фонда. В ответ «Социум» также инициировал банкротство компании «Вклад Сибирь» и подал заявление в правоохранительные органы, которые завели на главу компании Романа Клепакова дело по ст. 159 УК РФ «мошенничество».

«Введение внешнего наблюдения — это всего лишь одна из стадий процедуры банкротства, но у нас нет желания просто обанкротить фонд. Мы хотели бы оздоровить его финансово и ввести там нормальное управление, которого в НПФ «Социум» не было уже несколько лет», — заявил РБК daily глава компании «Вклад Сибирь» Роман Клепаков.

Что касается кандидатуры внешнего управляющего, то инициаторы банкротства «Социума» не скрывают, что его кандидатуру на этот пост предложили именно они. «У г-на Баскакова несколько высших образований, и мы не считаем, что на данном этапе он должен превосходно разбираться в вопросах пенсионного страхования, — заявил Роман Клепаков. — Мы доказали в суде, что ему не требуется профессиональный диплом ФСФР, чтобы представлять наши интересы в НПФ «Социум».

В ФСФР РБК daily заявили, что участвуют в судебном деле в качестве наблюдателя. «Служба полагается на решения суда», — сказал представитель регулятора. Однако источник, близкий к ФСФР, говорит, что решение арбитражного суда выглядит шокирующим, поскольку непонятно, к каким последствиям может привести введение внешнего наблюдения в одном из крупнейших российских НПФ. Участники рынка не исключают и рейдерского захвата. Председатель совета НПФ «Европейский ПФ» Евгений Якушев говорит, что в краткосрочном периоде серьезных рисков для «Социума» нет. «Приход внешнего управляющего вряд ли разрушит бизнес фонда, потому что это достаточно инертная и устойчивая система, — считает г-н Якушев. — Но могут всплыть неприятные факты, как, скажем, наличие токсичных активов, что приведет к новым репутационным потерям «Социума».

Альберт Кошкаров
rbc daily