Замминистра финансов Алексей Саватюгин считает, что аттестаты
ФСФР не нужны, в том числе из-за коррупционной составляющей при их
получении. Участники рынка согласны с тем, что система аттестации не
является идеальной, но существовать должна хотя бы в каком-то виде.
Вчера
Алексей Саватюгин в своем блоге высказал мнение о том, что аттестаты
ФСФР следует отменить. «Отвечаю прямо и недвусмысленно: издавна считаю,
что обязательное требование к наличию аттестата ФСФР, как условие работы
на рынке ценных бумаг, — избыточно, если не сказать — абсурдно и
коррупциогенно», — пишет г-н Саватюгин. Также он считает, что проверять
профпригодность должен не госорган, а работодатель, и будет логичнее,
если он сам будет выставлять необходимые требования к работникам.
Также
сейчас ряд требований ФСФР предполагает наличие высшего экономического и
юридического образования. Но по мнению Алексея Саватюгина, человек,
закончивший физтех или мехмат МГУ, лучше разберется с финансовыми
рынками, чем «купивший диплом заочного отделения заштатного вуза по
специальности «менеджер по маркетингу».
Поскольку Минфин взял на
себя роль стратега по регулированию финансового рынка и перенял часть
функций ФСФР, позицию Алексея Саватюгина можно понять. Дело в том, что
Интернет заполнен информацией о продаже аттестатов ФСФР и гарантиями
«100% сдачи экзаменов». Так, в одной из известных организаций одному из
знакомых корреспондента РБК daily в прошлом году предложили аттестат
ФСФР за 80 тыс. руб.
Лидерами по выдаче аттестатов считаются
Институт фондового рынка и управления (ИФРУ), СКРИН, МФЦ и НАУФОР — в
этих организациях не стали комментировать, сколько средств
зарабатывается на сдаче аттестатов и услугах, связанных с ними.
Генеральный
директор ИФРУ Виктор Майданюк говорит, что одним из учредителей
института являлась Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (нынешняя
ФСФР), обучение и аттестация осуществляются в соответствии с уставом и
не подразумевают получение коммерческой прибыли от данной деятельности.
По мнению г-на Майданюка, если произойдет отказ от аттестатов, то на
рынке появится масса рисков: участники рынка могут начать терять
квалификацию, а у компаний не будет уверенности в качестве специалистов.
Председатель
правления НАУФОР Алексей Тимофеев считает, что система аттестатов
требует не отмены, а модернизации. «Нынешняя система дискредитирует себя
неповоротливостью системы обновления базы вопросов и неправильным
выбором специальностей, требующих аттестации», — отмечает г-н Тимофеев.
Генеральный
директор компании «Неттрейдер» Денис Матафонов также уверен в том, что в
экзаменах присутствует коррупционная составляющая. «Но это хоть
какой-никакой критерий, и это лучше, чем ничего, — говорит г-н
Матафонов. — В случае же отмены системы аттестатов ФСФР руководить
компаниями начнут строители и слесари, но как понять, знают ли они, что
такое акция?» Президент компании «Русское зерно», экс-глава РТС Иван
Тырышкин считает, что аттестация в том или ином виде нужна для понимания
того, что сотрудник понимает хотя бы что-то на начальном уровне.
В ФСФР не стали пояснять свою позицию относительно отмены аттестатов.
www.rbcdaily.ru