Пенсионная реформа в Украине опоздала минимум на 15 лет. Много кто ее критикует, но проводить это необходимо. Главное, чтобы не возникло проблем с реализацией. Такое мнение эксклюзивно для UBR.UA высказал директор Центра политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

"В поданном законопроекте нет реформаторских действий, которые связаны с формированием накопительной системы. Мета поставлена, а вот реализация никак не прописана. Главное задание этой реформы – это частичная ликвидация дефицита бюджета ПФ", - отметил политолог.

Фесенко отметил, большинство постсоветских стран уже давно поменяли свои пенсионные системы. Но украинская система более очень специфична, в отличии вышеназванных.

"Если брать Балтийские страны, то ее (пенсионную реформу,- прим. ред.) делали еще в средине 90-х годов. Даже страны СНГ – Россия и Казахстан реализовали ее в начале 2000 – х. И та реформа, которую делает Тигипко, очень похожа на те, которые приняты в этих странах. Но, к сожалению, у нас есть очень много специфики. К примеру, пенсия для чернобыльцев. Ее также нужно включать. Есть также специфическая норма Конституции, которая не позволяет снижать большие пенсии и социальные льгот", - подытожил политолог.