|
16.06.2014 Резервы разошлись с учетом
Первые же данные Агентства по страхованию вкладов (АСВ) о ликвидации негосударственных
пенсионных фондов обнаруживают общие для пенсионного рынка тенденции: нередко
фонды размещают пенсионные резервы в ненадежных банках, получая за это бонусы
от кредитных организаций. При отзыве банковской лицензии фонд становится кредитором
третьей очереди, и шансы получить компенсацию невелики.
Первые детальные данные о состоянии активов ликвидированного НПФ — Генерального
пенсионного фонда — появились на сайте АСВ. Агентство получило функции ликвидатора
и конкурсного управляющего при банкротстве НПФ с 1 января, с тех пор под его управление
отошли уже четыре НПФ.
Из отчета АСВ об итогах инвентаризации имущества Генерального пенсионного фонда
следует, что в фонде значительно различаются данные бухгалтерского учета активов,
в которые вложены пенсионные резервы, и их наличия. Так, по данным бухучета, размер
дебиторской задолженности фонда составляет 23,8 млн руб., фактически таких средств
в НПФ обнаружено 10,9 млн руб. Дебиторская задолженность сформирована за счет
средств, переданных фондом банкам.
Как заявили "Ъ" в АСВ, средства НПФ "Генеральный пенсионный фонд" зависли в Московском
залоговом банке и в "Славянском" (в которых идет процедура банкротства), также
у фонда были деньги в банках "Интегро" и Содбизнесбанке (ликвидационные процедуры
завершены). "Ввиду того что Московский залоговый банк и "Славянский" еще банкротятся,
существует теоретическая вероятность возврата средств. Требования фонда к этим
банкам предъявлены и включены в реестры требований кредиторов",— уточнили в АСВ.
Пропажа денег НПФ в банках в связи с отзывом у них лицензии не редкость, указывают
эксперты. Но в данном случае настораживает то, что это происходило систематически.
На примере этого небольшого НПФ (101-е место по объему собственного имущества
(268,5 млн руб.), объем пенсионных накоплений 52 млн руб., резервов — 86,4 млн руб.)
можно выявить общую для пенсионного рынка проблему, считают эксперты.
Она в низком качестве активов, в которые НПФ размещают пенсионные резервы. "Размещение
пенсионных резервов регулируется более либерально. Если для пенсионных накоплений
есть список банков, куда можно класть средства на депозиты, то в случае с пенсионными
резервами НПФ вольны в своем выборе",— отмечает исполнительный директор НПФ "КИТ
Финанс" Антон Шпилев. "Небольшие банки, заинтересованные в получении дополнительной
ликвидности, предлагают фондам различные схемы — например, выплату процентов по
депозиту сразу при получении средств. А при размещении средств на расчетных счетах
банки зачастую готовы платить владельцам фонда большие проценты, из-за чего получается
своеобразный скрытый депозит",— рассказывает руководитель НПФ из топ-20.
Проблему должен решать новый регулятор НПФ — ЦБ, считают участники рынка. "Нужен
рейтинг банков для размещения (хотя бы B- по S&P) и, возможно, особый статус
депозитов по пенсионным резервам — когда банк обязан отдать его досрочно в течение
месяца после снижения рейтинга или, как вариант, вынесения предписания ЦБ",— предлагает
исполнительный директор НПФ "Благосостояние" Юрий Новожилов. "Мы уже давно говорим,
что НПФ необходимо включить в первую очередь кредиторов наравне с вкладчиками",—
напоминает исполнительный директор НПФ "Национальный" Светлана Касина. Сейчас
НПФ при банкротстве банка становится кредитором третьей очереди.
Мария Яковлева
kommersant.ru
|