17.06.2013 «Получение сверхприбыли не является нашей самоцелью»
Председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев рассказывает об инвестировании
пенсионных накоплений, конкуренции с НПФ, ипотечной программе ВЭБа и участии в
приватизации госактивов во второй части интервью «Газете.Ru».
— Помимо нового функционала ВЭБ осуществляет финансирование инфраструктурных
проектов за счет средств пенсионных накоплений. Как может отразиться на стратегии
инвестирования снижение накопительной составляющей пенсионного страхового взноса?
— Работа с пенсионными деньгами является составной частью нашего среднесрочного
плана.
В случае массового перехода к новой системе (снижение от 6% к 2% перечисления
в накопительную часть пенсии) ежегодные поступления в ВЭБ от Пенсионного фонда
России (ПФР) сократятся и составят около 100 млрд рублей в год (сейчас ежегодно
получаем от ПФР около 300 млрд рублей).
Это уменьшит наши возможности как государственной управляющей компании инвестировать
пенсионные средства в инфраструктурные проекты.
Правильно бы было ставить вопрос о том, чтобы частные управляющие компании и
негосударственные пенсионные фонды становились участниками системы поддержки реальных
секторов экономики, в том числе и через инфраструктурные проекты. Пенсионные деньги
— это «длинные» деньги, которые можно инвестировать в долгосрочные проекты.
Сейчас у нас под управлением находится 1,6 трлн рублей пенсионных накоплений
граждан. Уже порядка 20% от этой суммы инвестировано в реальный сектор и в депозиты
коммерческих банков.
В 2009 году мы начали расширять свою инвестиционную декларацию, законодатели
и правительство разрешили банку инвестировать эти средства в высоконадежные корпоративные,
ипотечные облигации и депозиты в коммерческих банках.
В конце 2012 года приняты эпохальные решения, позволяющие инвестировать в компании,
имеющие рейтинг на уровне суверенного. При этом выкупать можно до 100% выпусков
отдельных облигаций.
В этом году набсовет утвердил планы по инвестированию пенсионных накоплений в
размере до 100% в отдельные выпуски облигаций таких компаний, как РЖД, ФСК, «Оборонпром»,
АИЖК и «Роснано», на общую сумму свыше 240 млрд рублей.
Что касается облигаций ОАО РЖД, то ВЭБ в этом году вправе выкупить их в объеме
до 100 млрд рублей.
Есть еще целый ряд компаний с рейтингом на уровне суверенного, в бумаги которых
мы можем вкладывать до 60% от выпуска. Это еще около 200 млрд рублей.
— Доходность таких инвестиций в долгосрочной перспективе выше инфляции?
— Мы рассчитываем, что пенсионные средства будут работать с хорошей доходностью.
Последние три года ВЭБ показывал результаты выше, чем накопленная инфляция. До
этого, кроме 2007 года, доходность была ниже. В 2012 году доходность была почти
на треть выше инфляции.
Вхождение в инфраструктурные облигации при тех параметрах, которые согласованы
на правительственном уровне, может дать неплохие результаты.
Доходность будет на уровне инфляция плюс один процентный пункт.
Например, облигации «Северо-Западной концессионной компании», которая реализует
проект по строительству платной дороги Москва–Санкт-Петербург. По первому купону
доходность у них была установлена на уровне 11%, следующий купон с плавающей ставкой
— инфляция плюс 3%.
Вхождение в подобные проекты дает экономике «длинные» деньги на инфраструктуру,
сама же инфраструктура может генерировать приток инвестиций в смежные отрасли,
которые без нее просто не могут быть реализованы. Мы же, вкладываясь в такие бумаги,
обеспечиваем еще и неплохую доходность пенсионным деньгам.
— Кроме инвестиций в развитие компаний средства пенсионных накоплений используются
и в финансировании ипотечной программы ВЭБа. Она заканчивается в этом году. Будет
ли продлена программа и планируется ли ее перезапуск?
— Если мы говорим о существующей программе на 150 млрд рублей (100 млрд – средства
пенсионных накоплений; 50 млрд – собственные средства ВЭБа), то мы поставили вопрос
перед правительством о том, чтобы программа была продлена на 2014 год.
Банки до конца 2013 года не успеют обеспечить секьюритизацию всех 150 млрд рублей.
Хотя выдача кредитов завершена на 94%.
Одновременно с этим должна быть решена проблема продления полномочий Внешэкономбанка как государственной управляющей компании. Они завершаются в конце этого года.
Так что вторая задача, которую мы поставили перед правительством, — продление
наших полномочий на 2014 год. Насколько я понимаю, альтернативы нет.
Справедливо утверждать, что реализация государственной программы через ВЭБ, через
Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК), серьезным образом повлияла
на ставки по ипотеке. И востребованность таких программ тоже понятна. Вопрос в
источниках их финансирования.
Дешевые деньги приходят из прибыли ВЭБа и пенсионных накоплений. Иных средств
на эти цели у ВЭБа нет. Мало того, что прибыль банка не сопоставима с прибылью
коммерческих банков, получение сверхприбыли не является нашей самоцелью.
— Какая у ВЭБа динамика по прибыли?
— Она уменьшается: в 2012 году составила меньше 6 млрд рублей. Поэтому рассчитывать
на то, что ВЭБ может поделиться своей прибылью по ставкам существенно ниже рыночных,
не приходится. Мы должны думать и о своих дочерних банках, которые нужно капитализировать.
Например, есть решение набсовета, по которому ежегодно на поддержку МСП-банка
должно уходить до 10% нашей прибыли. Так что, если программа будет продолжаться,
нужно думать о мерах ее дешевого финансирования.
— А пенсионные накопления?
— Они помогают, но они не обеспечивают приемлемые ставки для конечных заемщиков.
Пенсионные накопления должны обеспечивать доходность, сопоставимую с той, которую
мы получаем по тем же самым инфраструктурным облигациям и ОФЗ. Тут либо пенсионеры
будут страдать, либо граждане, приобретающие жилье на первичном рынке.
— Что касается пенсионных накоплений, то получается, что у вас двойная конкуренция
— с НПФ и Росфинагентством или аналогичной структурой, которой могут передать
управление средствами пенсионеров?
— Новая структура, если она будет создана, должна делать все для того, чтобы
реальная экономика получала «длинные» деньги. Когда речь идет о переводе пенсионных
средств в новые структуры – это из серии «лучшее — враг хорошего». Этим должны
заниматься профессионалы.
Рассчитывать на то, что с ходу будет сформирована профессиональная команда, которая
сможет быстро перехватить этот процесс и так же эффективно, как ВЭБ, заняться
инвестированием средств пенсионных накоплений, на мой взгляд, нельзя.
Кроме того, вся поддерживающая деятельность государственной управляющей компании
осуществляется за счет собственных средств ВЭБа. Это и бухгалтерия, и бэк-офис,
и административно-хозяйственные расходы, и помещения – все находится на балансе
самого банка.
Я опасаюсь того, что при создании новой структуры и полном финансировании ее
хозяйственной деятельности по управлению пенсионными деньгами конечная доходность
будет существенно ниже из-за бремени административно-хозяйственных расходов, которые
вынуждена будет нести эта структура.
Поэтому в части управления пенсионным деньгами мы, мне кажется, проявили себя
достаточно профессионально, для того чтобы решение было принято в пользу сохранения
этой функции за ВЭБом.
— НПФ поддержат ВЭБ во вложениях в инфраструктурные проекты? Ведь все больше
пенсионных средств перетекают от вас к ним — по активам вы почти сравнялись.
— Мы не считаем их конкурентами, потому что работаем в разных нишах. Более того,
если бы все работали на рынке и были в равных условиях, можно было бы говорить
о конкуренции. Но мы работаем как уполномоченная правительством структура. ВЭБ
выполняет функции, которые ни НПФ, ни частные управляющие компании не собираются
на себя брать.
С другой стороны, очевидно, что инвестирование в гарантированные государством
или компаниями с суверенным рейтингом бумаги все-таки дает устойчивый доход, в
отличие от спекулятивных операций, связанных с работой на фондовом рынке, с акционерным
капиталом, с акциями и другими инструментами, в которые ВЭБ, исходя из своей инвестиционной
декларации, вкладываться не может.
— Что касается инструментов фондового рынка, рассматриваете ли вы участие в приватизации?
— Нашей декларацией не предусмотрено вложение пенсионных накоплений в акционерные
капиталы. Для нас этот вопрос не стоит.
— А из собственных средств?
— Мы ограничены в части управления свободной ликвидностью.
Да, ВЭБ является держателем пакета акций целого ряда российских компаний, но
у нас есть ограничения по объему средств, которые мы можем вкладывать в те или
иные инструменты.
Участвовать в масштабной приватизации мы не будем, потому что это будет означать
отвлечение средств от нашей основной деятельности, связанной с поддержкой реального
сектора через реализацию инвестиционных проектов.
Можно сказать, что, вкладывая средства в крупную нефтяную компанию, мы условно
помогаем развиваться нефтегазовому сектору. Но это не наша миссия. Если и вкладываться
в акции, то тех компаний, которые работают в секторах, являющихся для нас приоритетными.
— Ваша дочка — Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) — планирует более масштабное
участие в приватизации?
— В прошлом году, на питерском форуме РФПИ, фонды частных инвестиций и ряд суверенных
фондов договорились о том, что будет сформирован пул инвесторов. Он сможет принять
участие в проектах приватизируемых компаний, объявивших о намерении провести IPO.
Это уже подтверждение участия в масштабной приватизации. Но основная задача РФПИ
– это поддержка несырьевых секторов экономики, а также отраслей, связанных с увеличением
добавочной стоимости.
Что касается Дальнего Востока и Забайкалья, где во многом развитие будет зависеть
от инфраструктуры и сырьевых отраслей, мы поставили вопрос о том, чтобы скорректировать
декларацию РФПИ. Идея нашла поддержку и в правительстве, и в администрации, и
теперь фонд вместе с соинвесторами может вкладываться и в сырьевые отрасли.
— Но не в рамках приватизации?
— Нет.
— Кто считается наиболее вероятным партнером РФПИ в приватизации? В каких странах
принимают риски России?
— Можно привести в пример те фонды, которые уже вошли в проекты, где соинвестором
выступает РФПИ. Это крупнейшие фонды прямых инвестиций Европы и Америки: BlackRock,
TPG, KKR и целый ряд других. И, конечно, суверенные фонды: Китайская инвестиционная
корпорация (CIC), суверенный фонд Кувейта, ведем разговор с эмиратскими фондами.
География весьма обширна. Недавно подписали соглашение по созданию инвестиционной
платформы с японскими структурами.
gazeta.ru
|