19.06.2013 Сам себе пенсионер: почему не стоит доверять свое будущее государству
Полгода осталось у россиян на то, чтобы сделать стратегический выбор. Либо они
остаются «молчунами» и полностью снимают с себя ответственность за свое благополучие,
либо начинают управлять накоплениями самостоятельно. В пользу второго варианта
можно привести несколько серьезных аргументов.
Самый главный из них – кризис доверия к государственной системе, который порожден
вялотекущей (можно сказать – хронической) пенсионной реформой. Пытаясь свести
концы с концами, власти придумывают новые способы по балансировке пенсионного
фонда. Большинство из этих инициатив, конечно же, ударят по нам с вами.
Трудности перевода
Например, никак не удается представить общественности простую и прозрачную схему
формирования будущей пенсии. Много вопросов и к необходимому трудовому стажу.
Так, вполне вероятно, что минимальный стаж для получения пенсии возрастет в три
раза (до 15 лет).
Еще одна карательная мера – предполагаемое увеличение обязательных взносов в
ПФР до двух МРОТ. Пожелания Минтруда могут оставить за бортом большое число людей,
которые просто не смогут соответствовать этим требованиям. И тогда их ждет печальная
участь получателей социальных пособий.
Еще один «привет» от Минтруда – предложение отменить госсистему досрочных пенсий,
которая обеспечивает работников вредных производств. Если эта инициатива будет
реализована, вся тяжесть (а, по данным ведомства, более 30% трудоспособного населения
в прошлом году работало именно в опасных условиях) пенсионного обеспечения будет
взвалена на владельцев этих предприятий.
Множество подобных предложений сбивает с толку тех, кто трудится сейчас. Самое
страшное – это неясная перспектива и отсутствие простых правил. К счастью, возможность
выбора у нас остается. Поэтому, чтобы не остаться в дураках, следует прямо сейчас
принять важное решение.
НПФ расправил плечи
Под управлением ВЭБа остается 1,62 трлн руб. (на I квартал 2013 года). В два
раза меньше средств находится в ведении НПФ, но постепенно эта цифра становится больше. К тому же государственный фонд не
сможет обеспечить сколько-нибудь приличную доходность. Так, с 2004 года пенсионные
накопления «молчунов» уменьшились более чем на 22,4%.
Инфляция съедает солидный кусок будущей пенсии. Поэтому имеет смысл подобрать
для себя негосударственный пенсионный фонд. Тем более что только так вы сможете
сохранить 6-процентную накопительную часть. В противном случае государство отнимет
две трети вашей накопительной части и передаст в ПФР.
Как нам сообщили в пресс-службе НПФ электроэнергетики, до конца этого года в
негосударственные фонды ожидается приток от 5 до 10 млн человек. Такой разброс
связан с существованием доли отказников, то есть людей, которые написали заявления
о присоединении к НПФ, но не продолжили процедуру оформления. Так, в этом году
из 8 млн желающих до конца добрались 6,3 млн. А некоторые до сих пор остаются
«молчунами» просто потому, что не информированы о возможности самостоятельно распоряжаться
накопительной частью своей пенсии.
Председатель совета НПФ «Согласие» Евгений Добровольский отмечает, что характерной
особенностью поведения наших сограждан является равнодушное отношение к долгосрочным
инвестициям в свое будущее. Это в свою очередь связано с неудовлетворительным
уровнем финансовой грамотности населения.
Именно поэтому деятельность НПФ несет в себе не только деловую, но и образовательную
функцию. Привлекая клиентов в НПФ, мы ведем одновременно разъяснительную работу
с людьми, объясняем, какие у них есть возможности гарантировать себе определенную
личную финансовую независимость», - рассказывает эксперт.
Председатель совета НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» Олег Киселев уверен в необходимости
заранее заботиться о своем благополучии. «Финансовые инструменты, в том числе
добровольные пенсионные накопления, накопительное страхование жизни или корпоративные
пенсии уже сейчас помогают тем гражданам, кто думает о своем будущем», – подчеркивает
эксперт.
Исполнительный директор НПФ «Райффайзен» Елена Горшкова обращает внимание на
серьезную проблему, с которой вскоре столкнется государство: «Распределительная
часть пенсионной системы не выдержит растущей демографической нагрузки без помощи
накопительной компоненты».
С этим соглашаются в НПФ электроэнергетики, когда говорят о том, что сейчас на
одного пенсионера приходится почти два трудящихся человека. Но постепенно чаша
весов будет склоняться в сторону пенсионеров, и к 2020 году соотношение составит
1 к 1, а к 2050 году при учете современной демографической ситуации – уже 2 к
1. Нагрузка на государственный фонд будет расти.
Эксперты перечисляют ряд важных преимуществ НПФ перед ПФР. По словам Олега Киселева,
негосударственные фонды обеспечат хорошую прибавку к основной части пенсии, это
можно сравнить с солидной премией к зарплате. Евгений Добровольский полагает,
что НПФ являются более привлекательным вариантом, поскольку они ориентированы
на людей. И конкуренция между негосударственными фондами заставляет их бороться
за благополучие собственных клиентов. Елена Горшкова считает, что НПФ привлекают
новых участников благодаря повышенной доходности. И это несмотря на то, что ВЭБ
в последнее время показывает хорошие инвестиционные результаты.
В НПФ электроэнергетики отмечают, что залогом успеха является как хорошая доходность,
так и уровень сервиса, который не идет ни в какое сравнение с услугами ПФР. Клиент
негосударственного фонда постоянно держит руку на пульсе своих накоплений. Полную
информацию о своих средствах можно получить, к примеру, через личный кабинет на
сайте НПФ. А Пенсионный фонд России постепенно отказывается от рассылки «писем
счастья», тем самым ухудшая информационное обеспечение людей.
К тому же у НПФ есть несколько управляющих компаний, которые распоряжаются средствами
клиентов. Это позволяет диверсифицировать риски. У ПФР управляющая компания одна -
Внешэкономбанк. То есть все средства лежат в одном месте, что не является безопасной
практикой, несмотря на надежность ВЭБа.
Все это заставляет задуматься о том, чтобы начать думать о пенсии самостоятельно
и перестать быть «молчуном». Евгений Добровольский советует выбирать НПФ, основываясь
на трех критериях. «В общем и целом хороший НПФ выгодно отличают три качества:
доходность выше рынка и инфляции, быстрый и качественный сервис и надежность вложений,
гарантированная как государственным регулированием, так и деятельностью самого
фонда», - заключает председатель совета НПФ «Согласие».
|