|
30.06.2010 Медведев игнорирует идею повышения пенсионного возраста
Устремленный к модернизации президент Дмитрий Медведев опубликовал бюджетное
послание, которое сразу же обсудил с лидерами парламентских партий. Как пообещал
глава государства, военные будут обеспечены жильем к концу года, а их довольствие
увеличится уже с апреля на 6,5%. При этом президент так и не дал четкого ответа
на вопрос, стоит ли россиянам готовиться к повышению пенсионного возраста.
Представители думских партий во вторник, 29 июня, уже выразили поддержку некоторым
заявлениям Медведева, но представители оппозиционных фракций отметили в беседе
с GZT.RU, что меры, которые предлагает предпринять президент, к модернизации едва ли
приведут.
Велено сократить
Нынешнее бюджетное послание Медведева является вторым по счету за время его президентства. В нем нашлось
место международным обязательствам главы государства, данным на прошедшем в минувшие
выходные саммите стран «Большой двадцатки», о сокращении дефицита бюджета. Впрочем,
еще в мае правительство заявило о том, что к 2015 году дефицит бюджета будет равен
нулю, а в 2013 году сократится как минимум в 2 раза, что в своем послании обозначил
и Медведев.
Однако эксперты полагают, что подобная бюджетная политика не приведет к главной
цели— модернизации страны. Член думского комитета по бюджету и налогам Оксана
Дмитриева («Справедливая Россия») полагает, что сравнивать экономику стран ЕС,
США и России не корректно. «Президент предложил сохранить старую структуру финансовой
политики. Нефтегазовые доходы будут направляться не на развитие, а на покрытие
дефицита. При таких приоритетах стратегическую цель не достичь»,— сказала депутат
в беседе с корреспондентом GZT.RU.
«Госдолг США вот-вот сравнится с показателем ВВП. Но США не плохо при этом себя
чувствуют. Нашему руководству следует избавится от „синдрома Плюшкина“,— заявил
GZT.RU директор Института экономики РАН Руслан Гринберг.— Модернизация и накопления
(к примеру, в тот же Стабфонд, который снова мечтают пополнить) несовместимы.
Технологии требуют затрат».
Отметив, что перед пенсионной системой РФ стоят серьезные проблемы и задачи,
президент так и не высказал свою позицию относительно предложений Минфина повысить
пенсионный возраст. «Мне кажется, президент не зря обошел эту тему стороной»,—
считает председатель «справедроссов» в думе Николай Левичев. По его словам, он
так и не понял позицию Медведева.
В тоже время его коллега по партии Дмитриева отметила, что для решения проблемы
пенсионного обеспечения необходимо повысить пенсионный возраст до немыслимого
уровня. «Мы перешли от распределительного к накопительному принципу формирования
пенсионного фонда. Но это в нынешних условиях ни к чему хорошему не привело. Дело
в том, что приходится выполнять сразу две задачи: и накапливать и платить тем,
кто накопить в силу исторических условий не мог. Увеличение возраста ничего не
даст»,— считает Дмитриева.
Согласен с тем, что не стоит повышать границу возраста и зампред фракции «Единой
России» Валерий Рязанский. По его мнению, необходимо решать иную проблему. «Нужно
уходить от пенсий по выслуге лет. Сделать это можно, в том числе за счет улучшения
условий труда, а если это невозможно, то за счет повышения отчислений в пенсионный
фонд работодателем»,— заявил GZT.RU Рязанский
|