|
26.03.2013 Либо пенсия, либо работа
Чиновники вновь готовы порадовать народ заботой о его благосостоянии. В проекте
пенсионной реформы, последняя редакция которого появилась на сайте Минтруда не далее как 13 марта, возникли новые детали. В частности, чиновники считают,
что не совсем справедливо наделять пенсией работающего россиянина. Такое мнение
высказал заместитель директора института социального анализа и прогнозирования
академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Юрий Горлин.
"Пенсионные средства расходуются в социальном смысле недостаточно эффективно.
Они идут не в полной мере на тех, кто действительно нуждается в получении пенсии.
Особенно это явно видно для высокооплачиваемых категорий граждан... Есть один
вариант, когда базовая пенсия работающим не выплачивается, другой – может, более
социально приемлемый вариант, чтобы общая сумма заработной платы и пенсии не превышала
некий приемлемый вариант. Это чтобы общая сумма заработной платы и пенсии не превышала
некий порог. А вот какой — это требует обсуждения", — заявил чиновник журналистам.
По его мнению, деньги, которые удастся сберечь на выплатах работающим пенсионерам,
могут пойти на дополнительную пенсию для остальных. В то же время вариант фактически
выбора между пенсией и зарплатой может негативно сказаться на стране. В России
сейчас около 12 миллионов работающих пенсионеров, некоторые из них обладают уникальной
квалификацией.
"Мы не можем допустить того, чтобы с рынка труда резко ушли 12 миллионов пенсионеров.
Поэтому надо искать золотую середину, чтобы резко не нарушить это равновесие.
Формула, внесенная на сегодняшний день в правительство, — это пока проект, который
будет в правительстве рассматриваться. Там предстоит обсуждение разных точек зрения
— и Министерства финансов, и экономики, и социального министерства. Они будут
еще где-то искать компромисс", — отметил председатель комитета Совета Федерации
по социальной политике Валерий Рязанский.
То, что законопроект пенсионной реформы еще сырой, признают и эксперты – больше
всего вопросов вызывает пример расчетов будущей пенсии, приведенный на сайте Минтруда.
Они отмечают, что пенсионер, приведенный в качестве типичного примера, там имеет
43-летний страховой стаж, что в условиях России "девяностых", к примеру, почти
нереально. Рабочий стаж такой длительности возможен, но в страховой верится с
трудом.
Кроме того, существенным недочетом властей специалисты считают и солидарный подход
– когда нынешнее трудоспособное поколение своими отчислениями обеспечивает выплаты
пенсионерам, а свою пенсию видит только в режиме эфемерных баллов за те или иные
выполненные пункты.
существенным недочетом властей специалисты считают и солидарный подход – когда
нынешнее трудоспособное поколение своими отчислениями обеспечивает выплаты пенсионерам,
а свою пенсию видит только в режиме эфемерных баллов за те или иные выполненные
пункты.
"А конкретные рубли будут возникать, только когда работающие в данный момент
будут делать отчисления в фонд. Демография у нас не на лучшем уровне. И в то же
время, обеспечить существенный рост производительности за последние пять лет не
получилось. Так что будущие поколения будут испытывать трудности. С моей точки
зрения, солидарный подход с неспособностью государства все объективно рассчитать
и объяснить населению, очень демотивирует россиян, заставляя все больше уходить
от отчислений в ПФР", — считает Евгений Надоршин, старший аналитик АФК " Система".
dp.ru
|