Постепенно до всех доходит, что денег на нормальные пенсии в Пенсионном Фонде нет и не предвидится, что население неудержимо стареет, и что со всем этим делать - непонятно. Особенно порадовал, научный руководитель  Национального исследовательского университета — Высшей школы  экономики, Евгений Ясин: он предложил просто, без затей, установить отчисления в Пенсионный Фонд РФ в 10-15% от зарплаты. Не вместо, в плюс к тем процентам, которые уже платит туда же в ПФР каждый работодатель со своего фонда оплаты труда. "Наши граждане вполне способны это выдержать", - философски заключает Ясин.
  Я довольно хорошо представляю себе реальное отношение наших граждан к отчислениям "на будущую пенсию", так как в рамках исследований по промсоциологии провел сотни интервью и фокус-групп в том числе и на тему отношения работников к участию в отраслевых пенсионных фондах. Так вот, практически на всех предприятиях работников в эти фонды (которые по закону добровольные) приходится загонять административными методами (типа "не напишешь заявление в наш пенсионный фонд - не подпишем тебе заявление на отпуск"). 

Более-менее живой интерес к пенсионным фондам начинают проявлять только работники в возрасте 50 лет и старше. Все остальные, практически не таясь, рассматривают свое участие в ПФ как некую форму узаконенного грабежа, "ОНИ просто отбирают у нас часть зарплаты". При первой возможности люди пишут заявления о выходе из таких фондов. Идея, что они что-то там себе накопят "к старости", большинству 20- и даже 30-летних кажется дикой - так далеко никто в России никогда не планирует. У нас господствует "принцип Ходжи Насреддина": "Да за 20 лет обязательно кто-нибудь помрет - или я, или эмир, или этот ишак..."

Пожалуй, наиболее здравую позицию в отношении пенсионных фондов как таковых высказал недавно экономист Улюкаев. Он подверг критике саму концепцию Пенсионного ФОНДА как такового, указав, что в наше время попросту не существует таких финансовых инструментов, которые позволили бы не то что преумножить, а хотя бы элементарно уберечь пенсионные накопления граждан на сверхдлинные сроки - 30-40 лет - от инфляции. 

Улюкаев с его трезвым взглядом, конечно, никому не понравился, его все радостно записали в "либерасты" и на этом успокоились, а ведь он говорит элементарную вещь: НАКОПИТЬ себе на пенсию нельзя, это ФИКЦИЯ. Или, если точнее, сие есть вероятностный процесс, измеряемый формулой "повезет-не повезет". Одному человеку вполне может повезти - то есть он вложит свои деньги в акции, валюту или облигации так, что к старости у него действительно будет КАПИТАЛ. А вот из 1000 человек, столь же умных и хитрых, пятистам (в лучшем случае) повезет, а другим пятистам - нет, они окажутся к старости "на бобах". 

Если Пенсионный Фонд будет вкладываться в рискованные операции - он может сорвать куш, а может и прогореть дотла (что очевидно неприемлемо); а если он будет вкладываться в сверхнадежные бумаги - он никогда не поспеет за инфляцией: то есть деньги, которые в него будут вкладывать мы, несчастные, отрывая от текущего потребления - по большей части через 30-40 лет сгорят, сожранные инфляцией.

Поэтому мне идея Улюкаева представляется вполне здравой: упразднить Пенсионный Фонд как таковой, вообще; отказаться от идеи НАКОПЛЕНИЯ "на старость" как полностью себя скомпрометировавшей. И просто, без затей, платить пенсии "по старости" из бюджета. Просто ввести в бюджете такую строку - "на пенсии по старости". Чего придуриваться-то? Кого обманываем? Все равно всё именно к этому и идет. 

Ну и тогда, естественно, установить единую для всех госпенсию на уровне госминимума - 6-7 тыс. руб. на сегодняшние деньги. Единую, подчеркну, для ВСЕХ: военных, гражданских, бывших депутатов госдумы, бывших губернаторов, президентов, народных артистов, москвичей и жителей солнечного Магадана, и т.д. и т.п. Надо больше? Копи сам, участвуй в каких угодно негосударственных пенсионных фондах - твое право. Это будет и честно, и снимет удавку с бюджета.

 

Алексей Рощин

mosmonitor.ru