Депутаты фракции ЛДПР внесли поправки, заменяющие в пенсионном законодательстве термин "пенсия по старости" на более мягкое — "пенсия по возрасту"; в профильном комитете Госдумы считают, что в первоочередном порядке необходимо решать другие вопросы, хотя и не исключают необходимости поиска новых, более современных формулировок.

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев, замруководителя фракции Ярослав Нилов и депутат Андрей Свинцов предлагают скорректировать формулировки ряда законов. По их мнению, достижение человеком определенного возраста не говорит о старости, а терминология, применяемая в законодательстве, способна нанести психологический вред гражданам, которые при получении заслуженной ими трудовой пенсии объявляются старыми людьми. В августе 2011 года депутаты уже вносили аналогичный законопроект, однако в связи с новыми положениями регламента законопроекты прошлых созывов Госдумы, не заручившиеся поддержкой профильного комитета, рассматриваются по сокращенной процедуре, без подробного обсуждения. А либерал-демократы все-таки считают необходимым его детально обсудить.

По мнению первого зампреда комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Галина Карелова (ЕР) не считает, что такие изменения сейчас стоит вносить.

"Я не думаю, что это стоит делать. Такая попытка уже не раз предпринималась. Дело в том, что пенсия — это компенсация утраченного заработка в связи с утратой трудоспособности. Может быть, само слово "старость" сегодня актуальность потеряло, но по крайне мере, точно не "по возрасту" она должна быть иначе трудно смысл увязать с определением понятия "пенсия", — пояснила Карелова РИА Новости.

По ее мнению, конечно, есть смысл подумать о более современном названии, но не считает целесообразным делать это сейчас.