|
 03.02.2011 Пенсионные страдания
“Социум” в этом ряду занял особое место, поскольку на протяжении нескольких лет
входил в десятку самых стабильных негосударственных пенсионных организаций, имея
за плечами не только серьезные резервы, но и солидный приток клиентов. Однако
данные о показателях этого НПФ за 2010 год поразили многих. Среди прочих НПФ, оперирующих сотнями тысяч новых
соглашений, объемы привлечения клиентов “Социума” оказались более чем скромными
— всего 570 новых договоров.
В дирекции “Социума” столь невеселую ситуацию объясняют тем, что “фонд заключил
с ПФР трансферагентское соглашение только в ноябре”, а также “сменой технологии
работы с клиентами” и “консервативной политикой фонда”, обещая в скором времени
все исправить.
Так что реальная ситуация вокруг пенсионного фонда, мягко говоря, неутешительная.
И вместо обещанного подъема “Социум” может ждать печальная перспектива банкротства,
со всеми вытекающими из этого последствиями, в первую очередь для рядовых клиентов
НПФ.
Как выяснилось, НПФ “Социум” оказался не в состоянии погасить проигранную в суде
задолженность всего в 40 млн. руб. А в начале декабря 2010 года Арбитражный суд
города Москвы принял к производству иск о признании НПФ “Социум” банкротом.
Столь грустному финалу предшествовала целая серия судебных споров между НПФ и
его крупнейшим агентом — ООО “Вклад-Сибирь”. “Социум”, как выяснилось, пренебрег
обязательствами, и средства, причитающиеся агенту за работу, фондом так и не были выплачены.
Партнер “Социума” подал в суд с требованием погасить долг. И летом 2010 года
суд принял решение о взыскании с должника 40,041 млн. рублей в пользу ООО “Вклад-Сибирь”.
НПФ “Социум”, разумеется, попытался оспорить столь неприятный для себя вердикт.
Однако 25 октября 2010 года Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил
все претензии истца к “Социуму”. А 21 января 2011 года НПФ “Социум” было отказано
в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда, тем самым были закреплены
все принятые ранее решения в пользу ООО “Вклад-Сибирь”.
Интересно, что НПФ “Социум” производил впечатление платежеспособной организации.
К примеру, в 2009 году, по данным самого фонда, объем его “кошелька” составлял
451 млн. руб. Иными словами, деньгами, в том числе и для погашения возникших обязательств,
НПФ располагал.
Но долг перед компанией “Вклад-Сибирь” никто гасить почему-то не спешил. Поэтому
служба судебных приставов начала розыск счетов предприятия. Но вместо 451 млн.
руб. удалось обнаружить лишь копейки, разбросанные по счетам. “Представитель должника
предложил арестовать часть офисной мебели на 37 600 рублей и сообщил, что иных
активов у НПФ “Социум” нет”, — так в свое время прокомментировали “наличие” резервов
у НПФ “Социум” в УФССП России по Москве.
Невыполнение постановления суда и невыплата средств в этом случае могут быть
основанием для банкротства, либо для отзыва лицензии НПФ “Социум” — разъясняют
эксперты. По их словам, оба варианта могут самым негативным образом отразиться
на более 340 тыс. вкладчиков НПФ “Социум”.
В свою очередь истцы в лице “Вклада-Сибирь” призывают фонд “принять меры к урегулированию
этой ситуации” до начала рассмотрения судом заявления о банкротстве НПФ “Социум”.
Первое заседание суда по этому делу уже назначено на начало февраля 2011 года.
И как там все сложится — решит суд.
Разумеется, банкротство НПФ “Социум” может доставить вкладчикам массу неприятных
моментов, как это было, например, в Хакасии, где НПФ увяз в проблемах, поставив
под сомнение негосударственные выплаты десяткам тысяч отнюдь небогатых клиентов.
К тому же, банкротство НПФ “Социум” может изрядно всколыхнуть не только рынок
негосударственных пенсионных услуг, но прежде всего самый мощный в стране социум
— пенсионеров, доверивших свои кровные “эффективным менеджерам”, которые настолько
удобно устроились, что даже пенсии стариков превратили в объект коммерческого
интереса.
mk.ru
|
Вернуться на главную страницу
