Обновленная «Стратегия-2020» не является программой развития или планом правительства. В то же время эксперты предлагают широкий выбор вариантов действий, которые не выходят за рамки разумных решений. Об этом сообщил на пресс-конференции в РИА «Новости» ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) и соруководитель группы №1 «Новая модель экономического роста» Владимир Мау.

По словам В.Мау, за прошедший год экспертное сообщество проделало огромную работу. На данный момент итоговый доклад по обновлению «Стратегии-2020» уже представлен в правительство и идут активные консультации с профильными ведомствами. В то же время ректор РАНХиГС призвал не забывать о том, что реализацией предложений будут заниматься политики, у которых также может быть свое мнение, исходящее из политических соображений.

Владимир Мау отдельно остановился на некоторых наиболее острых вопросах, затронутых «Стратегией-2020». По его мнению, в частности, пенсионная реформа является одной из наиболее проработанных тем. «Пенсионный раздел “Стратегии-2020” проработан достаточно аккуратно, там нет резкости, но в то же время там есть серьезные новации, серьезное движение к пониманию будущего пенсионной системы», – полагает В.Мау. Первый шаг – увеличение стажа, необходимого для получения пенсии, – не вызывает у экспертов сомнений. Однако уже следующий момент, а именно механизмы усиления индивидуального накопительного элемента в пенсии стали предметом дискуссии как в правительственных кругах, так и в экспертном сообществе. Владимир Мау выделил вопрос, который, по его мнению, является главным в пенсионном блоке и отчасти решен в предложениях «Стратегии-2020», – является ли средний класс субъектом пенсионирования. Ведь при текущем положении вещей любая пенсия, которая может быть предложена государством, не будет интересна среднему классу, так как ведет к  существенному снижению уровня доходов. Решать эту проблему предлагается за счет большей индивидуальности пенсионных планов. Сам же ректор РАНХиГС предполагает, что «через 20 лет пенсии будут индивидуальными и негосударственными».

Касаясь вопросов налогового блока, Владимир Мау отметил, что в налоговой политике есть серьезная проблема, связанная с тем, что для стимулирования экономического роста нужны низкие налоги, для экономического роста нужна макроэкономическая стабильность, а при растущих доходах, если не включать печатный станок, нужны высокие налоги. «Стратегия-2020» в своих предложениях пытается найти выход из этого противоречия путем снижения прямых налогов и повышения налогов косвенных. «Мы исходим из того, что в общем налоговая система у нас неплохая и ее стабильность важнее, чем ее постоянное реформирование», – заявил В.Мау. Среди проблем, не имеющих однозначного решения, эксперт выделил три: связанные с налоговой базой муниципалитетов и регионов, налогом на недвижимость и перспективой отказа от экспортных пошлин с последующим их переносом на внутренние налоги.

По мнению Владимира Мау, здравоохранение и пенсионная система с точки зрения стратегического развития важнее для России, чем космос и наука. «Они сродни железным дорогам в начале XX века, когда их развитие тянуло за собой множество областей экономики и общества», – пояснил эксперт.