Предприниматели в Латвии не верят в государственную пенсию

Поэтому озвученные в интервью Телеграфу идеи министра финансов Андриса Вилкса о том, что европейскую пенсионную систему ждут большие изменения, восприняли стойко. Они и так собираются копить на старость самостоятельно. Правда, мотивация платить налоги у них с каждым подобным заявлением госмужей снижается.

В своем интервью Телеграфу министр Андрис Вилкс, в частности, сообщил, что в ближайшее время повышения уровня пенсий жителям Латвии точно ждать не стоит. Кроме того, он поразмышлял на тему будущего пенсионной системы в целом. «Во всей Европе сегодня речь идет либо о понижении пенсий, либо о повышении пенсионного возраста, либо о постепенном изменении пенсионной системы в корне. Во многих странах, даже в развитых, пенсии отсутствуют как таковые, для ЕС же пенсионные расходы с каждым годом становятся все более тяжелым бременем», — указал министр.

По данным европейского статистического бюро Eurostat, в Латвии в 2008 году (более свежих данных нет) были самые маленькие расходы на выплату пенсий во всем Евросоюзе (см. график). Мы тратили на пожилых людей 5,98% от ВВП, тогда как средний уровень по ЕС почти вдвое больше — 11,66% от ВВП.

Гунтар КОКОРЕВИЧ, руководитель компании Dalkia City Heat в Латвии:

— Насколько я помню, латвийская пенсионная система введена с помощью специалистов Всемирного банка и считается чуть ли не самой прогрессивной в Европе. Тем не менее лично я уже давно отбросил мысль о том, что в старости стану получать государственную пенсию. Хотя мне всего 37 лет, но уже при моей жизни пенсионная система радикально менялась дважды. А при каждом таком изменении доверие к государству падает.

Если в один прекрасный день правительство скажет, что отказывается платить пенсии (что станет аморальным поступком), думаю, никто не удивится. Да и наш очень терпеливый и чрезвычайно живучий народ с этим смирится и никаких революций не устроит. В конце концов, еще не создано то правительство, которое нас бы убило.

При этом сама сегодняшняя пенсионная система, как мне кажется, фундаментально неверна. Не должны работающие обеспечивать стариков. Работники должны сами копить на свою старость.

Занда БРИВУЛЕ-ЯНСОНЕ, глава компании First Data:

— Любые заявления по поводу пересмотра пенсионной системы могут дестабилизировать ситуацию. Мне, например, непонятно, почему я как работодатель, который сегодня платит все социальные налоги, должна это делать, если в будущем мои шансы получить государственную пенсию окажутся минимальными. Я, конечно, хочу верить, что все будет хорошо, но перспективы нашего поколения, находящегося сейчас в активном экономическом возрасте, кажутся все более удручающими. Лично я в последнее время серьезно изучаю вопрос того, как и где копить деньги на старость, ведь деньги тоже с течением времени теряют ценность. Еще, будучи мамой 4 детей, верю в то, что они и мне помогут.

Если же рассуждать о пенсионной системе в целом, то вопрос не в том, плохая она или хорошая, а в том, как наше государство управляет деньгами налогоплательщиков, насколько эффективно их расходует, а главное — какие условия создает для возможности заработать. Проблемы с этим.

Ивар СТРАУТИНЬШ, председатель правления Rīgas piena kombināts:

— Чтобы не отказываться от выплаты пенсий, необходимо в первую очередь изменить мышление и думать не о том, как распределять полученные в кредит средства, а как научиться зарабатывать. Если в стране будет развито предпринимательство, появятся рабочие места, то проблема с пенсиями решится автоматически. И в этом состоит главная задача правительства. Пока же в нем работают люди, которые никогда не руководили предприятиями, не заработали самостоятельно ни одного рубля или лата. У них потребительское чиновничье мышление.