|
12.09.2007 Налог на фондовый рынок
Раскрыть суть изменений она отказалась, но сообщила, что «законопроект согласован
всеми ведомствами». Снятие ограничений может помочь выстоять российскому рынку
в случае наступления всемирной рецессии, однако граждане рискуют при этом потерять
значительную часть своих пенсионных накоплений, а сами пенсионные отчисления –
превратиться в своеобразный «налог на фондовый рынок».
В России с 2004 года действует новая система формирования пенсионных отчислений
– они делятся на базовую, страховую и накопительную часть. По замыслу создателей
новой системы, базовая и страховая части используются, как и раньше, для выплат
текущих пенсий, а накопительная отдается в управление уполномоченным государственным
или частным компаниям с целью инвестирования этих средств и, за счет этого, увеличения
размеров пенсий в будущем. С тех пор, по информации на середину 2007 года, на
индивидуальные пенсионные счета граждан поступило 305 миллиардов рублей накопительной
части пенсий.
Смотреть полную версию ток-шоу с председателем Совета Национальной ассоциации
негосударственных пенсионных фондов Константином Угрюмовым
Основная часть этих средств «по умолчанию» оказалась под управлением Внешэкономбанка,
поскольку около 90% работающих граждан России не стали выбирать частную управляющую
компанию. В размещении накопительной части пенсии в ВЭБ есть и плюсы и минусы.
Поскольку ВЭБ может вкладывать пенсионные деньги лишь в государственные долговые
бумаги, то это дает и высокую надежность, и низкую доходность вложений. За 2006
год доходность пенсионного портфеля ВЭБ составила 5,67%, в то время как инфляция
– 9%, то есть покупательная способность пенсионных сбережений граждан в ВЭБе в
2006 году сокращалась.
Этот факт дает основание для разговоров о возможном расширении списка инструментов,
доступных для инвестирования пенсионных денег. Однако возникает вопрос в степени
такого расширения. Например, предложения, высказанные в мае Владимиром Путиным
об инвестировании пенсионных денег в акции российских компаний, не выдерживают
критики.
Во-первых, инвестирование в акции закономерно считается одной из самых рискованных
операций, и предыдущая доходность рынка акций не должна обманывать инвестора –
рынок акций может не только расти, но падать. Во-вторых, идея инвестирования пенсионных
денег основывается на том, что эти деньги обеспечивают рост экономики, а ее рост,
в свою очередь, обеспечивает рост пенсионных вкладов. Это так, если деньги доходят
в конечном итоге до реального сектора экономики, например через покупку размещаемых
облигаций российских предприятий. Но при покупке ценных бумаг на рынке акций,
пенсионные деньги доходить до реального сектора не будут – ведь сделки совершаются
между двумя инвесторами и к реальной компании отношения не имеют. То есть пенсионные
деньги просто будут надувать фондовый пузырь и уходить в доход финансовых компаний.
Очевидно, что дополнительные миллиарды рублей могут придать определенной стабильности
российскому фондовому рынку, особенно в условиях увеличившейся нестабильности
мировых рынков. Однако возникает ощущение, что в данном случае интересы финансовых
компаний, а может и чиновников, активно играющих на бирже, ставятся выше интересов
будущих пенсионеров, а существенная часть обязательного пенсионного страхования
граждан превращается просто в «налог на фондовый рынок».
Олег Сальманов
«Новое время»
|