В правительстве занялись обсуждением возможного повышения пенсионного возраста в России. Об этом «РИА Новости» заявил источник в одном из профильных ведомств. Схема, которая прорабатывает правительство, основана на поэтапном увеличении пенсионного возраста раз в два года на год или на два.

Напомним, именно об аналогичной схеме заявлял в конце июня вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин. Однако конкретных сроков, на которые может быть намечено начало роста пенсионного возраста, пока нет, добавил источник агентства.

Впрочем, другие профильные ведомства заявляют, что рост пенсионного возраста не решит проблем с нарастающим дефицитом Пенсионного фонда. Против выступает и сам Пенсионный фонд России (ПФР). «Позиция ПФР такова, что Россия к повышению пенсионного возраста еще не готова. Начинать дискуссию об этом вопросе в ближайшие годы нецелесообразно», — заявил в интервью BFM.ru представитель ПФР. По его словам, все актуарные расчеты и бюджетное проектирование по развитию пенсионной системы Пенсионный фонд по-прежнему ведет исходя из общеустановленного пенсионного возраста — 55 лет для женщин, 60 лет для мужчин.

«При этом нужно понимать, что повышение пенсионного возраста проблему дефицита Пенсионного фонда не решит», — настаивают в ведомстве.

«Действительно, поначалу дефицит можно будет незначительно сократить, однако потом мы будем иметь ровно противоположный эффект: придется выплачивать повышенные пенсии, из-за чего дефицит бюджета ПФР вырастет в несколько раз», — предупредил BFM.ru представитель фонда.

Сейчас дефицит Пенсионного фонда превышает 1,1 трлн рублей, или 3% ВВП, и большинство экспертов сходятся в прогнозах, что в ближайшие годы россиянам предстоит пережить не только повышение пенсионного возраста, но и реформирование пенсионной системы в стране в целом. «Пенсионная система нуждается в скорейшем реформировании. Без коренных реформ даже повышение пенсионного возраста ситуацию не улучшит», — полагает эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые консультации» Ирина Воробьева. По ее мнению, государству стоит активнее подталкивать граждан к участию в формировании их пенсионных доходов.

«Существующие программы пока неэффективны», — констатирует Воробьева. В пример эксперт приводит софинансирование пенсий, заключающееся в том, что если будущий пенсионер сделает взнос в фонд своей пенсии, то государство ему доплатит такую же сумму. «На практике из-за того, что инструменты, в которые инвестируются накопления, консервативны и ограничены, тот же гражданин, положив деньги на банковский депозит, за счет процентов получит к пенсии большую прибавку», — указывает эксперт.

Даже грубый расчет показывает, что депозиты существенно выгоднее, соглашается Людмила Лебедева, член совета директоров Первого республиканского банка. «Причины в следующем: гарантированная доходность в размере до 9–10% на годовые деньги в рублях и действующая система страхования вкладов. Существующая система софинансирования при расчетном сроке доживания — если не ошибаюсь, около 14 лет — не позволяет обеспечить конкурентную банковским депозитам доходность», — говорит BFM.ru банкир.

По умолчанию пенсионными накоплениями управляет государственная управляющая компания Внешэкономбанка. «За период с 2004 по 2008 года ее средняя годовая доходность составила 6,06%, а средняя инфляция за тот же период равнялась 11,35%. Это означает реальное обесценивание пенсионных накоплений», — говорит BFM.ru старший финансовый консультант компании «Налоговик» Тамара Сударева. Управление этими взносами в рамках программы можно передать специализированной негосударственной управляющей компании, той же которая управляет накопительной частью пенсии гражданина. «По предварительным данным, доходность этих компаний за 2009 год составляет в среднем от 6% до 14%. И это в условиях финансового кризиса», — напоминает Сударева.

Кроме того, вместо повышения пенсионного возраста можно экономически стимулировать россиян к более позднему выходу на пенсию, считает эксперт «2К Аудит»: «Например, если человек доработал до пенсии, но продолжает трудовую деятельность, то можно было бы существенно повысить ему размер доплат. Эффективным решением может стать возможность для граждан конвертировать свои накопления на пенсию в акции предприятий, где они работают. Однако все эти механизмы нуждаются в очень серьезной правовой проработке», — напоминает Ирина Воробьева.

Если же повышать в стране пенсионный возраст без структурных изменений в экономике, в числе экономических последствий такого решения может оказаться и всплеск безработицы. «У нас в стране высокая безработица среди молодежи, обусловленная спецификой российского образования. Повышение пенсионного возраста приведет к еще большему увеличению безработицы среди молодежи», — прогнозирует Воробьева.