11.07.2008 Прожиточный максимум
На прошлой неделе был обнародован доклад главного экономиста Всемирного банка,
посвященный экономике стран Восточной Европы и бывшего СССР.
Исследователи считают, что к 2025 году население России сократится на одну десятую
и власти будут вынуждены предпринять ряд непопулярных мер. Например, увеличить
до 60 лет пенсионный возраст женщин.
Доклад был опубликован в среду, а в четверг в Общественной палате обсуждали Стратегию
социально-экономического развития России до 2020 года. Перспективы мы попросили
прокомментировать председателя Комиссии по социальной и демографической политике
Общественной палаты Александру Очирову.
Не вымрем?
Российская газета: Александра Васильевна, ждет ли нас все-таки демографическая беда?
Александра Очирова: Такая опасность есть. Но надо грамотно просчитать и использовать все возможности
государства, и прежде всего по снижению смертности населения, особенно в трудоспособном
возрасте, и росту продолжительности жизни. Кроме того, еще раз изучить все аспекты
миграционной политики.
И все же я - оптимист. Обратите внимание: сегодня все больше усыновляют и удочеряют
детей из детдомов. Налицо и тенденция к изъятию детей из неблагополучной социальной
среды. Наконец, мы радуемся каждому рожденному ребенку: с недавних пор в России
- прирост рождаемости. О радикальном улучшении демографии говорить пока не приходится,
но все же я не считаю, что эту проблему не решить, что это, образно говоря, фатальная
черная дыра. Есть политическая воля, которую нужно только сопроводить достойной
семейной политикой.
РГ: А повышение пенсионного возраста неизбежно? В частности, ваше отношение к идее
отправлять женщин на пенсию в 60 лет вместо нынешних 55?
Очирова: В нашей стране это было бы очень рискованно. Не случайно президент четко высказался
по этому вопросу: он отрицательно относится к таким планам.
РГ: Сегодня пенсионеров уже больше, чем работающих. Если тенденция сохранится и одному
работающему придется содержать несколько пенсионеров, как это скажется на уровне
пенсий? И вообще - справится ли пенсионная система с нагрузками?
Очирова: Пенсионная реформа - одна из главнейших. Задача - формировать новую пенсионную
систему, стимулировать и вовлекать будущих пенсионеров в проекты, связанные с
личными пенсионными накоплениями.
РГ: Но что делать тем, кто уже на пенсии?
Очирова: А вот тем, кто уже не работает, а значит, не попадает под реформы, государство
обязано обеспечить достойную старость.
РГ: Но сегодня рост пенсий отстает от роста зарплаты.
Очирова: Когда мы обсуждали Стратегию социально-экономического развития России до 2020
года, пришли к выводу, что в концепцию социальной политики страны должен быть
внесен ряд коррекций. Особенно в отношении пенсионеров.
Сейчас часто акцент делается на трудоспособное население, много говорится о необходимости
добиться роста продолжительности его жизни. Это верно, но недостаточно. Следует
уделить больше внимания пенсионерам - прежде всего выработать и обеспечить стандарты
их жизни. К сожалению, адресных пенсионных программ пока недостаточно. Хотя кое-какие
наши предложения учитываются, например по северному коэффициенту - с тем, чтобы
люди могли получать эти коэффициенты не только живя на Севере.
Айболит для сирот
РГ: Вы не используете определение "прожиточный минимум", заменяя его довольно необычными
терминами: "социальный стандарт", "экономическая устойчивость семьи". Что это
за стандарты и о какой устойчивости речь?
Очирова: Мы выступаем за экономическую устойчивость семьи, что позволило бы рассчитать
совершенно иные качественные показатели сопровождения семейной политики.
Понятие экономической устойчивости семьи - это та базовая единица, с которой
можно было бы вести расчеты. Его, к сожалению, нет в законодательстве. Мы сделаем
все возможное, чтобы эти стандарты появились, и в первую очередь в отношении детей.
РГ: Ну, например, каким может быть этот стандарт для конкретного ребенка?
Очирова: Возьмем, к примеру, здравоохранение - эффективность "скорой помощи" по месту
жительства: ее оснащенность, как скоро она приезжает по вызову. Важнейшая составляющая
стандарта в том, чтобы каждый ребенок получал бесплатную медпомощь. Каждый! Вне
зависимости от уровня благосостояния родителей и места проживания.
К сожалению, много примеров, когда даже за лечение детей-инвалидов требуют денег.
РГ: Но такие вопросы - в компетенции прокуратуры, а не социальных работников.
Очирова: Заблуждение! Кто и на каком основании может отказать ребенку-инвалиду в бесплатной
медпомощи? Задают такой вопрос руководителю медучреждения. Он в ответ: а где закон?
А нет такого закона.
Да больше того, в ряде городов у нас нет детских больниц! При этом, если вы изучите
стратегию, предложенную минэкономразвития, то обратите внимание, что детство там,
к сожалению, не нашло отражения в той мере, в которой эта проблема стоит перед
гражданским обществом. Очень плохо работают органы опеки и попечительства. Выход
один - все должно находиться под общественным контролем.
Спасти 700 000
РГ: Ваша оценка органов опеки и попечительства не слишком радикальна?
Очирова: Я специально занималась с профильным комитетом Госдумы по этому вопросу. У нас
более 700 тысяч детей-сирот, часть из которых - при живых родителях. Лишь 10 процентов
из этих 700 тысяч станут полноценными членами общества. У остальных тяжелая судьба,
многие оказываются в конце концов в местах лишения свободы. Причина: они не подготовлены
к самостоятельной жизни, не получили положенных по закону прав, жилья и т. д.
Что же получается: дорогостоящая структура под названием "органы опеки и попечительства"
готовит этих детей для тюрем?
Хотя в целом сегодня налицо смысловое изменение в политике государства, ведь
социальная политика - главный индикатор наших прав, нашего состояния. Благодаря
в том числе поддержке президента социальная сфера вошла в круг нацпроектов. Мы
выдержали острую полемику с Думой по поводу Закона "Об опеке и попечительстве".
В итоге патронатное воспитание стало одной из форм семейного устройства.
Есть отдельная строка в федеральном бюджете для обеспечения детей-сирот жильем.
Президентским указом создан фонд, в который передано 5,2 млрд рублей. Принцип:
что бы ни происходило с родителями, это не должно ухудшать положение детей.
РГ: И сегодня у государства на это есть ресурсы?
Очирова: Есть. Самое выгодное вложение, в том числе и с экономической точки зрения, -
в человека.
Кстати
- На 1 мая 2008 года в России проживали 141,9 млн человек, с начала года численность
постоянного населения уменьшилась на 96,0 тыс. человек.
- В январе-апреле 2008 года отмечался рост числа родившихся (в 81 субъекте России)
и умерших (в 71 субъекте).
- Средняя зарплата в мае 2008 года по сравнению с прошлым маем выросла на 31,8%,
достигнув 17 034 рубля.
- В мае 2008 года средний размер месячных пенсий составил 4044 рубля и вырос
по сравнению с маем 2007 года на 31,0%.
Источник: Федеральная служба государственной статистики
Прогноз
19 июня ЦРУ обнародовало доклад "CIA - The 2008 World Factbook", согласно которому
средняя ожидаемая продолжительность жизни в России составляет 65,94 года (мужчины
- 59,19 года, женщины - 73,1 года).
По данным нашей Федеральной службы государственной статистики, этот показатель
по состоянию на 2006 год составляет 66,6 лет (мужчины - 60,4 года, женщины - 73,2
года).
ФАКТ
Демографический парадокс: в России в возрасте 15-19 лет на 1000 ребят - только
962 сверстницы. В возрастном диапазоне 25-29 лет россиян и россиянок поровну.
После 60 лет мужиков в полтора раза меньше, чем женщин. А после 70 на 1000 дедушек
приходится почти 2500 бабушек...
"Российская газета"
|