Вчера страховая компания «Россия» разослала пресс-релиз, в котором говорится, что группа страховщиков, состоящая из пяти компаний (Московская страховая компания, Международная акционерная страховая компания «ИНКО», «Росгосстрах-Столица», «МРСС-Вита», а также СК «Россия»), составила обращение к мэру Москвы Юрию Лужкову с просьбой инициировать внесение в Госдуму поправок в Налоговый кодекс. Страховщики считают, что развитие этого рынка тормозит отсутствие налоговых льгот, и предлагают внести изменения в статьи № 237, 238, 242 НК. Эксперты уверены, что действующий режим налогообложения препятствует нормальному развитию рынка. В частности, взносы предприятий на пенсионное страхование работников облагаются ЕСН, что не стимулирует предприятия заключать договоры страхования жизни и пенсионного страхования в отношении своих работников. Впрочем, никто из участников рынка, включая регулятор – Федеральную службу страхового надзора (ФССН) – не ждет, что введение поправок в Налоговый кодекс будет легким процессом.

Еще два года назад рынок страхования жизни ассоциировался с так называемым «схемным» страхованием. По данным Минфина, за период с 1994 по 2004 гг. коэффициент выплат зачастую превышал объем страховых премий, что прямо указывает на наличие «схем». В 2004 г. произошел перелом – динамика премий и выплат по страхованию жизни резко упала. По итогам 2004 г. сборы в этом виде страхования составили 102,2 млрд руб., уменьшившись на 31,6% по сравнению с 2003 г. Сократилось и отношение премий по страхованию жизни к ВВП: с 1,1% в 2000 г. до 0,6% в 2004 г. Однако, как утверждают чиновники и сами страховщики, падение операций по этому виду связано со сворачиванием «налогосберегающего» страхования, при этом реальное долгосрочное страхование жизни начало набирать обороты. На сегодня в России насчитывается 458 страховых компаний, имеющих лицензию на страхование жизни. По данным ФССН, в 2005 г. сборы по страхованию жизни составили 25,3 млрд руб. – это лишь 24,8% показателя 2004 г. За последние два года рынок страхования жизни сократился почти в шесть раз (со 149,4 млрд руб. в 2003 г. до нынешних 25,3 млрд руб.), однако говорить о полной победе классического страхования пока еще рано.

Единственным способом простимулировать развитие «белого» страхования жизни могут стать налоговые послабления, считают представители пяти страховых компаний, написавших обращение московскому правительству. Госдума уже пошла на уступки в другом виде страхования – добровольное медицинское страхование (ДМС). При поддержке Минфина она подготовила поправки в Налоговый кодекс, которые разрешат гражданам не платить подоходный налог с доходов, направленных на покупку медстраховки. В докладе Минфина указывалось, что цель такой законодательной инициативы состоит в стимулировании развития добровольного медстрахования. При этом страховщики, имеющие лицензию на страхование жизни, уверены, что их рынок в потенциале может быть больше рынка ДМС. Его бурное развитие сдерживает отсутствие таких налоговых льгот как предлагаемая отмена ЕСН. Об этом RBC daily не раз заявляли представители западных страховых групп, открывших здесь свои «дочки» в ожидании введения таких «поблажек», а также западные компании, которые ждут их введения, чтобы начать работать на российском рынке.

С этим согласен и заместитель генерального директора Московская страховая компания (МСК) Александр Федонкин. «Страхование жизни сейчас практически неразвито, – сообщил он RBC daily. – Мы предлагаем отменить ЕСН для покупки полиса страхования жизни, так как он зачастую входит в социальный пакет, предлагаемый сотрудникам работодателем». До сих пор в случае покупки такой страховки страхователь должен заплатить налог на прибыль, что страховщики считают не логичным подходом. «Как вариант, этот налог можно было бы включить при совершении выплаты страхового возмещения», – считает генеральный директор СК «Ингосстрах ЛМТ» Антон Кушнер.