На днях решил поинтересоваться, как обстоят дела с приумножением моих пенсионных накоплений. Как и большинство россиян, я не стал переводить их из-под управления Внешэкономбанка (ВЭБ) в негосударственный пенсионный фонд, понадеявшись по старой привычке на государство. И понял, что дела обстоят гораздо хуже, чем предполагал.

Оказалось, что итоги управления пенсионными сбережениями за 2009 год просто нереально успешные — ВЭБ смог (во второй раз за новейшую историю) обогнать официальную инфляцию, показав доходность 9,5% годовых (при инфляции в размере 8,8%)! А некоторые пенсионные фонды показали даже результат в размере 30% и более.

Казалось бы, денежные средства населения в надежных руках и беспокоиться не о чем? Но это, к сожалению, только часть правды. Замечательные достижения 2009 года всё равно не помогли большинству фондов компенсировать убытки за год 2008-й. Ведь тогда убыток в размере тех же 30—40% был обычным делом.

Но, может быть, на более длительном интервале времени профессионалы управления пенсионными деньгами показали стабильно хорошую доходность?

Так нет же — статистика за 2004—2008 годы (за 2009 год аналогичная информация есть только для управляющих компаний) вообще печальна: средняя ежегодная доходность НПФ колеблется от плюс 13% до минус 10%, при этом большинство НПФ уложились в интервал 7—10% годовых, что ниже даже официальной инфляции.

Впрочем, управляющие компании тоже не показали на промежутке 2004—2009 годов особо выдающихся результатов — доходность ниже среднегодовой инфляции за период (10,9%) показали 94% УК. То есть они даже не смогли сохранить вверенные денежные средства, не говоря уже об их приумножении. А управляющая компания ВЭБа со своими 6,6% процентами среднегодовой доходности даже на этом фоне смотрится совсем грустно.

Что же будет с управляемыми таким образом средствами через 20—30 лет? И как тогда быть с обещанными «отцами пенсионной реформы» россиянам достойными пенсиями, находящимися в прямой зависимости от получаемой заработной платы? Ведь сейчас поколение «строителей коммунизма» доживает свои годы в настоящей уравниловке — пенсия бывшего директора завода мало отличается от пенсии бывшего ночного сторожа с одинаковым стажем, хотя их зарплаты были разными даже в годы «развитого социализма».

Да и что сейчас получается? Если при управлении пенсионными деньгами получен убыток — его компенсируют за наш с вами счет, прибавив сюда ещё и расходы на содержание сотрудников, которые этот убыток нанесли. Хорошее дело получается — те, кто управляет моими деньгами, выигрывают при любом раскладе.

Неужели, чтобы выиграть в этом «казино» надо, согласно старой поговорке, самому купить казино, то есть стать менеджером пенсионного фонда? Или всех нас спасет от нищенской пенсии только вечное повышение возраста выхода на нее?

Впрочем, с наступлением весны в воздухе вновь запахло… пенсионными деньгами. Ведь пенсионные сбережения — желанный ресурс для различных фондов, управляющих компаний и банков. Тем более, что их мифические владельцы — будущие пенсионеры — имеют весьма слабое представление об эффективности использования своих накоплений.

В прессу просочилась информация о том, что правительство РФ тоже не устраивает текущая ситуация с пенсиями, и сейчас в Минздравсоцразвитии и в НИИ труда на разработке находится совершенно новая концепция пенсионной системы будущего.

Судьбоносным годом начала перехода к новой пенсионной системе пока назван 2013-й, а окончательно вид системы сформируется к 2023-му году. Согласно новым представлениям, россияне, выйдя на пенсию, смогут забрать свои сбережения сразу или получать ежемесячную пенсию. Будущие пенсионеры смогут даже получить кредит под залог своих пенсионных накоплений. Кроме того, нам обещают пенсии в размере до 70% от утраченного заработка.