11.03.2010 Следователи вместо комиссии
Даниил Желобанов
Ведомости
В конце февраля Главное следственное управление при ГУВД по Кемеровской области
возбудило уголовное дело против компании «Вклад-Сибирь» по факту мошенничества
в особо крупном размере. «Следствие только начато и подробностей пока нет, но
предварительно у нас есть основания подозревать обман вкладчиков», — рассказал
«Ведомостям» первый замначальника управления Александр Мишин.
Ранее «Вклад-Сибирь» судилась с негосударственным пенсионным фондом «Социум»,
отказавшимся выплачивать агентское вознаграждение, сочтя заключенные договоры
поддельными. Иск «Вклад-Сибири» на 40 млн руб. был удовлетворен в двух инстанциях,
после чего приставы арестовали часть счетов фонда.
Но в январе Федеральный арбитражный суд Московского округа по кассации отменил
претензии к фонду и постановления приставов, сообщил операционный директор НПФ
Алексей Белоусов. Суд постановил взыскать с «Вклад-Сибири» в пользу НПФ «Социум»
1,3 млн руб. за недобросовестную работу, утверждает он.
Так как суд встал на сторону НПФ «Социум», договоры с клиентами, якобы пожелавшими
перейти в фонд, фактически признаны поддельными, а следовательно, есть повод для
уголовного дела, пояснил Белоусов. А поскольку подделывались подписи вкладчиков,
милиция считает пострадавшими именно их, полагает он.
Связаться с представителями «Вклад-Сибири» не удалось — по регистрационному адресу
компании давно расположена другая организация.
В прошлом году многие граждане жаловались на перевод счетов в НПФ без их ведома,
после этого скандала Национальная ассоциация пенсионных фондов (НАПФ) обещала
усилить работу с агентами, говорит представитель Пенсионного фонда РФ Марита Нагога.
«Мы уже провели большую работу с сетью, в ней не осталось случайных и непорядочных
людей, — уверяет президент НПФ “Лукойл-гарант” Сергей Эрлик. — Введены и меры
контроля: минимум каждый десятый привлеченный агентами клиент потом обзванивается
нашими сотрудниками».
Мошенников подвела жадность: если бы они не пошли судиться, то и уголовного дела
бы не было, однако работать с ними все равно бы перестали, полагает председатель
совета НАПФ Константин Угрюмов. Подобные компании появляются периодически, но
сейчас НПФ стали более разборчивы в выборе посредников — официального черного
списка нет, но обмен информацией идет, уверяет Угрюмов.
«Сейчас мы рассылаем извещения по итогам 2009 г. и уже в ближайшие месяцы увидим,
насколько эффективными оказались принятые фондами меры», — говорит Нагога.
|