|
04.03.2009 Куда делся 1 млрд. пенсионных рублей. Не история, а детектив
Потеря в екатеринбургском банке огромной по кризисным временам суммы – 1 млрд.
рублей, - да ещё из средств, предназначенных на выплату пенсий, шокировала сегодня
общественность. Но ещё большей неожиданностью стало заявление о финансовых махинациях,
которые и привели к данному факту, а заодно и возбуждению уголовного дела по части
4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупных размерах». Чем дальше, тем больше
неожиданных фактов всплывает в истории банка «ВЕФК-Урал» - самой интригующей и
запутанной в нынешний кризис.
История с банкротством и ликвидацией екатеринбургского банка «ВЕФК-Урал» становится
просто детективной. Прокурорская проверка, о которой пресс-служба заместителя
Генерального прокурора РФ Юрия Золотова заявила ровно месяц назад, привела к неожиданным
результатам. Как стало известно, на счетах банка «зависли» 955,8 млн. рублей средств
фонда. Причём речь идёт не о проблемах с ликвидностью банка. Правоохранительные
органы сообщают о финансовых махинациях, которые привели к «утере» средств. По
данному факту главное управление МВД России по УрФО уже возбудило уголовное дело
по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой
либо в особо крупном размере».
Заявление правоохранительных органов как минимум вызвало недоумение участников
банковского рынка, как максимум - шокировало. Никто не предполагал подобного
развития событий. Отметим, что месяц назад в интервью «URA.Ru» управляющий отделением
ПФ РФ по Свердловской области Сергей Дубинкин заявил, что все деньги из «ВЕФК-Урала»
были выведены. Собственно, этот факт, по мнению участников рынка, и привёл к ухудшению
финансовой ситуации в кредитном учреждении. Несмотря на это, прокуратура Свердловской
области всё же организовала проверку по поводу правомерности размещения средств
Пенсионного фонда в «ВЕФК-Урале» и …выявила, что в банке «завис» ни много ни мало
миллиард рублей.
Впрочем, как показывает практика, в кредитных учреждениях, теряющих ликвидность
в нынешний кризис и потом лишаемых лицензий на банковскую деятельность, так или
иначе зависают чьи-то деньги. Но, как правило, это не становится поводом для обвинений
в мошенничестве. В данном случае участники рынка и наблюдатели, опрошенные «URA.Ru»,
не смогли выстроить единого мнения, какой злой умысел могли преследовать фигуранты
этой истории. Как мы уже писали, отделение фонда хранило средства на счетах «ВЕФК-Урала»
уже очень много лет, ещё с той поры, когда банк назывался Уралсибсоцбанк. Поэтому
вряд ли речь идёт об истоках сотрудничества.
К тому же, как заявил сегодня Сергей Дубинкин, речь хоть и идёт формально о средствах
фонда, но уже в тот момент, когда они были перечислены другой структуре - Почте
России (разносит пенсии пожилым людям на дом). По его словам, посредниками между
Пенсионным фондом и конечными получателями являются структуры, которые имеют счета
в коммерческих банках. У почтовой службы был счёт в банке «ВЕФК-Урал», и, по мнению
Дубинкина, за «зависшие» средства должны отвечать почтовики. В управлении Федеральной
почтовой связи Свердловской области «URA.Ru» подтвердили, что деньги действительно
находились на их счетах в «ВЕФК-Урале» и были переведены отделением фонда на выплату
пенсий. В течение 10 лет работы с банком никаких сбоев и проблем не было. До тех
пор, пока банк не потерял ликвидность. В чём может заключаться мошенничество,
в УФПС предположить затруднились. Деньги «зависли» в январе. Другие данные не
разглашаются.
Проблем с выплатой пенсий и в январе и в феврале удалось избежать, за чей счёт
– не сообщается. Сергей Дубинкин заявил, что 500 млн. рублей удалось вернуть.
УФПС открыла новые счета, в Связь-банке, и теперь работает через эту структуру.
По некоторым данным, ежемесячно на выплату пенсий в Свердловской области направляется
порядка 6 млрд. рублей. Ни один из участников рынка, с которыми удалось переговорить,
не допускает возможность мошенничеств со стороны нынешнего руководства банка.
Хоть и припоминают, что это не первая криминальная история с данным кредитным
учреждением. Несколько лет назад, когда собственником банка только-только стал
МДМ-банк, у новых владельцев возник конфликт с прежними акционерами, который вылился
в уголовное дело и затем привёл к смене председателя правления.
Одна из наиболее вменяемых версий, представленных наблюдателями, связана с головной
структурой - корпорацией ВЕФК, в которую собственно и входит «ВЕФК-Урал». Оба
имеют общего акционера Александр Гительсона. Собственника называют другом заместителя
председателя правительства РФ Игоря Сечина. Осенью прошлого года у питерского
банка ВЕФК начались финансовые проблемы по ставшим традиционными причинам – банк
выдавал кредиты своим аффилированным структурам, вкладывавшим средства в строительство
недвижимости в Санкт-Петербурге. По неофициальной информации, несколько кредитов
питерским фирмам было выдано и «ВЕФК-Уралом», причём соответствующие документы
были подписаны не нашими банкирами, а Александром Гительсоном как председателем
совета директоров екатеринбургского банка. По одной из версий, часть денег была
перечислена во вторую столицу Урала с клиентских счетов.
Впрочем, это предположение не увязывается со сроками. Финансовые проблемы в «ВЕФК-Урале»
начались ближе к концу января, а петербургский банк ВЕФК уже с 29 октября оздоравливала
госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов», выдавшая банку 40 (!) млрд.
рублей кредитов. При этом екатеринбургский банк был отрезан от рефинансирования
в ЦБ.
Отметим, что питерский банк ВЕФК с 1993 года совместно с УФПС и отделением Пенсионного
фонда РФ по Санкт-Петербургу осуществляет выплату пенсий с текущих пенсионных
счетов в почтовых отделениях города. На этом аналогии заканчиваются. У питерского
банка лицензия отозвана не была, а было принято решение о рекапитализации банка.
Планируется разместить допвыпуск акций на 10 млрд. рублей, 50% которого приобретет
АСВ, еще 50% - в равных долях ФК «Открытие» и «НОМОС-Банк».
Впрочем, на прошлой неделе заместитель генерального директора Агентства по страхованию
вкладов Дмитрий Любинин заявил, что у АСВ имеются сведения, что банк ВЕФК в течение
длительного времени предоставлял в ЦБ РФ недостоверные отчётные данные. По словам
Любинина, в настоящее время АСВ проводит проверки по этому факту и при подтверждении
«виновные понесут ответственность». Так что, возможно, корни уральской истории
действительно тянутся из Питера, но тогда вряд ли подобное расследование будет
в компетенции местных силовиков.
Оксана Луткова,
«URA.Ru»
|