|
27.03.2009 Общество беспокоит судьба пенсий
В заключении комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике
(имеется в распоряжении РБК daily) говорится, что «значительная часть изменений,
вносимых законопроектом, носит конъюнктурный или косметический характер». Эксперты
Общественной палаты полагают, что «новации о расширении объектов инвестирования
накоплений за счет депозитов в иностранной валюте и ценных бумаг международных
финансовых организаций и о разрешении вкладывать средства «молчунов» в эти объекты
представляются весьма сомнительными». По их мнению, «в условиях международного
финансового кризиса вложение пенсионных накоплений в валютные активы может привести
к гигантским убыткам и полному обесценению активов».
Кроме того, эксперты полагают, что разрешение срочных сделок противоречит таким
принципам инвестирования пенсионных накоплений, как надежность, сохранность, ликвидность:
«Срочные сделки являются высокорискованными вложениями и служат во всем мире инструментом
рыночных спекуляций». Комиссии Общественной палаты также «неясна цель введения
раздельного инвестирования пенсионных накоплений «молчунов» и застрахованных лиц,
выбравших государственную управляющую компанию». При этом, как отмечается в документе,
«решение размещать накопления «молчунов» в более рискованные активы, чем накопления
застрахованных лиц, выбравших ВЭБ, выглядит нелогичным и необоснованным».
По словам исполнительного директора НПФ «Промагрофонд» Ольги Буланцевой, поправки
вносятся, чтобы расширить перечень инструментов для инвестирования пенсионных
средств и доли этих инструментов: «Это необходимо для того, чтобы НПФ могли реагировать
на последствия кризиса». Г-жа Буланцева замечает, что, с точки зрения Общественной
палаты, сомнительными инструментами являются ценные бумаги иностранных эмитентов
и депозиты в валюте, однако, по ее мнению, большинство инвесторов в нынешних условиях
не будет ими пользоваться — эти изменения сделаны на будущее.
Однако г-жа Буланцева полагает, что расширение инструментария является неоднозначным
не для НПФ и управляющих, работающих с ними, а для ВЭБа. «Не дело государственной
управляющей компании заниматься рискованными инвестициями, поскольку большую часть
средств она должна вкладывать в государственные ценные бумаги», — считает Ольга
Буланцева. По словам гендиректора НПФ «Норильский никель» Сергея Пучкова, скорректированная
редакция законопроекта находится на согласовании Минэкономразвития, Минздравсоцразвития,
Минфина и других ведомств. «В ней задачи, ранее декларированные ФСФР, в частности
по расширению возможностей инвестирования, отражены слабо, — полагает Сергей Пучков.
— Поэтому заключение комиссии Общественной палаты — это попытка защитить пенсионные
фонды и сделать так, чтобы их голоса были услышаны законодателем».
ЕЛЕНА ГРИГОРЬЕВА
rbcdaily.ru
|