|
06.02.2008 ВЭБ отбил «молчунам» пол-инфляции
Доходность от управления пенсионными накоплениями «молчунов» в прошлом году оказалась
вдвое меньше инфляции: 6% годовых.
Несмотря на это результат работы ВЭБа, по предварительным итогам,— один из лучших
на рынке. Если и в дальнейшем госуправляющий будет опережать по доходности частные
компании, то, по мнению участников рынка, динамика притока пенсионных средств
в УК и НПФ может снизиться. Впрочем, повторить прошлогодний успех на растущем
рынке ВЭБу будет непросто.
Вчера Внешэкономбанк (ВЭБ) опубликовал результаты управления пенсионными накоплениями
граждан в 2007 году. Доходность от инвестирования этих средств за отчетный период
составила 5,98% годовых.
Госуправляющему в очередной раз не удалось обогнать инфляцию, которая по итогам
прошлого года составила 11,9%. Однако если в 2006-м доходность ВЭБа 5,67% годовых
была наихудшим результатом на рынке, в прошлом году банк стал одним из лучших
пенсионных управляющих.
Заработав в I квартале 4,6%, банк занял 41-е место в общем рэнкинге, а прибавив
всего 1% годовых за следующие три месяца — 11-е место. По итогам III квартала
с почти не изменившимся показателем доходности (5,64% годовых) ВЭБ вошел в тройку
лидеров. В прошлом году в ВЭБ было передано 90,4 млрд руб. новых пенсионных средств,
в результате совокупный объем накоплений под управлением банка превысил 356,5
млрд руб. Доход от инвестирования этих средств в 2007 году составил 17,7 млрд
руб., или 6,09% от среднегодовой стоимости чистых активов. Данный показатель несколько
отличается от итоговой доходности, поскольку при его расчете, как отмечают участники
рынка, не учитываются денежные потоки, формирующие активы в течение года. Поэтому,
говорит гендиректор УК «Тринфико» Роман Соколов, такой показатель дохода, как
соотношение суммы заработанных средств к активам, с точки зрения эффективности
работы УК менее репрезентативен, чем доходность, рассчитанная по специальной формуле,
в которой учтены денежные потоки. По данным B&FM, из 55 управляющих компаний,
работающих в системе обязательного пенсионного обеспечения, доходность от инвестирования
накоплений рассчитали и опубликовали на сайтах только 15 (по закону управляющие
должны сделать это в течение 40 дней после окончания отчетного периода). Из числа
уже отчитавшихся УК обогнать ВЭБ удалось только трем — «Интерфинансу» (6,74% годовых),
«Универ менеджменту» (6,51%) и МДМ (6,06%). В прошлом ВЭБ ни разу не входил в
десятку лучших управляющих по итогам года. В 2005 и 2006 годах его результаты
были одними из худших на рынке. Только в 2004 году банку удалось приблизиться
к лидерам, заработав 7,3%, что тогда соответствовало 15-му месту в общем рэнкинге
по доходности. По словам управляющего директора УК «Атон-менеджмент» Вадима Соскова,
невысокие результаты частных управляющих связаны с нестабильным поведением рынка
акций в прошлом году, а также с американским ипотечным кризисом, который спровоцировал
и нелучшую доходность инструментов с фиксированной доходностью. «Тем не менее
не стоит судить об управляющих по неудачному году, поскольку опыт двух прошлых
лет показал, что на растущем рынке их доходности существенно выше, чем у ВЭБа'BB,—
говорит Сосков, добавляя, что по статистикеудачных годов на рынке больше, а соответственно,
и результаты частных УК на длительных периодах выше. Впрочем, гендиректор УК «Универ
менеджмент» Виктор Шахурин говорит, что если результаты УК и в дальнейшем будут
всего на 1–1,5% опережать доходность ВЭБа, то динамика притока «молчунов» в частные
институты (УК и НПФ) должна сократиться. По данным ПФР, в 2007 году по России
было собрано в 1,7 раза больше заявлений о выборе управляющего накопительной частью,
чем в 2006 году. Правда, из 1,6 млн граждан, написавших заявления, только 7,2%
выбрали частные УК, а 91,8% — НПФ.
BUSINESS & FINANCIAL MARKETS
|