Революции не бывать, а эволюции не миновать - таков общий вывод, который следует из дискуссии по поводу будущего пенсионной системы. В последнее время в нее активно включились Минздрав и Минэкономразвития.

Главная проблема ясна: пенсии в России очень малы. Причин тому несколько. В стране 38 миллионов человек на заслуженном отдыхе. Работают 52 миллиона. На содержание одного пенсионера зарабатывают полтора труженика. На западе - два с половиной.

Вторая причина в том, что после распада Союза Россия долго жила по правилам советской распределительной системы. Перекосы налицо. До 2002 года выходившие на пенсию получали примерно одинаковые суммы независимо от прошлой зарплаты. Чтобы уйти от уравниловки, пенсионные выплаты решено было разбить на три части - базовую, страховую и накопительную. Именно последняя должна позволить лучше обеспечить будущую старость. Ее можно перевести в частную управляющую компанию или доверить государству, которое вложит ваши деньги в надежные, но не слишком доходные бумаги Внешэкономбанка всего под 6% годовых - ниже уровня инфляции.

Этот путь выбрали 95% граждан, которые, получив извещения, стали так называемыми молчунами, то есть никак не отреагировали и оставили свои средства во Внешэкономбанке по умолчанию. О желании вложить деньги в частные компании заявили только 5%.

Ведомство Германа Грефа предлагает как можно активнее пользоваться негосударственными фондами. От этого, считают в министерстве, выиграют и "молчуны".

"Те предложения, с которыми сейчас выходят в Министерстве экономического развития и торговли, позволяют несколько увеличить доходность этих самых "молчунов", которые предпочитают держать деньги в Пенсионном фонде, то есть в собственности государства, увеличивая количество финансовых инструментов, в которые эти деньги можно вложить с тем, чтобы повысить их доходность", - объясняет заместитель министра экономического развития Андрей Шаронов.

В Минздравсоцразвития считают, что перевод накопительной части пенсии в частные компании не дает стопроцентной гарантии их сохранности. Лучше направить эти деньги на погашение дефицита бюджета Пенсионного фонда.

"Мы считаем, что передача средств пенсионных накоплений без согласия гражданина, чьими средствами сегодня управляет государство, означает в каком-то смысле нарушение его прав. Либо же передачу средств управления можно осуществить под гарантию государства. И дискуссия ведется именно вокруг этого. Не вокруг того, сохранять или не сохранять пенсионную систему в ее нынешнем виде, сохранять или не сохранять накопительную часть пенсионной системы. Это, безусловно, все нужно, потому что в каком-то смысле от этого зависит стабильность пенсионной системы в будущем", - объясняет министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов.

Дефицит - болезнь очень многих пенсионных фондов мира. Даже в благополучной Германии он достигает немалых сумм. В подобных случаях в развитых странах нередко увеличивают возраст выхода на пенсию. В Минздраве убеждены, что для России это неприемлемо.

"В Российской Федерации при сегодняшней продолжительности жизни, с моей точки зрения, разговор на эту тему всерьез представляется не вполне своевременным. И мне кажется, что то, что сейчас делает государство, как раз направлено на то, чтобы существенно улучшить ситуацию со здоровьем населения и в здравоохранении в целом", - считает Зурабов.

Следующая индексация пенсий пройдет в начале апреля. Как раз к этому сроку правительство должно определиться с дальнейшими шагами. Их основные направления уже известны: максимально стимулировать 30-40-летних к заботе о преумножении своей будущей пенсии, твердые госгарантии при любой форме управления средствами и, конечно, регулярные повышения выплат ныне живущим пенсионерам.

 

"Вести.Ru"