Эта новость «зацепила» очень многих, потому что, если смысл предлагаемых новаций не искажён при утечке в СМИ, речь идёт о непосредственных финансовых интересах десятков миллионов будущих пенсионеров и, кроме того, непосредственно касается и «завязанного» на пенсионной реформе бизнеса - управляющих компаний и негосударственных пенсионных фондов.

Документ действительно подготовлен и разослан в заинтересованные ведомства. При этом раскрывать подробности в министерстве не спешат, поскольку документ «сырой» и нуждается в обсуждении. Такую же выжидательную позицию занял и Пенсионный фонд, руководство которого, подтвердив, что знакомо с предложениями министерства, давать какие-либо оценки содержательного плана воздержалось.

 

Мнение по этому поводу члена комитета Госдумы по труду и социальной политике Веры Оськиной узнавал сегодня корреспондент ГТРК "Хакасия" Евгений Рожков. «Я считаю, - сообщила депутат от Красноярского края, - что прошла преднамеренная утечка информации, потому как речь идет о больших деньгах – более чем 280 млрд. рублей. Естественно, кое у кого появилось желание использовать эти деньги. Накопительная часть пенсии - это личная собственность конкретных людей, имеются ввиду те граждане, которые были рождены после 1967 года». Эти деньги, по словам Оськиной, не смогут стать чьей-то добычей, потому что базовая часть пенсий является социальной составляющей, которая выплачивается государством независимо от того, какой бы трудовой стаж человек не имел.

«Если у гражданина есть не менее 5 лет стажа, он обязан получать базовую часть пенсии… Это, повторяю, личные сбережения конкретных людей, поэтому здесь господину Зурабову ничего не обломится», - заявила госпожа Оськина.

 

Что касается предложений о возможности перевода накопительной части пенсии в страховую часть пенсий конкретных людей, то, по мнению Веры Оськиной, в этом вопросе необходимо провести широкую разъяснительную работу: «Чтобы «молчуны», которые оставляют накопительную часть пенсий в финансовом учреждении «Внешторгбанк», где ставка рефинансирования остается ниже инфляционной, переориентировались на другие, более выгодные для них компании, то есть в те банки, где процентная годовая ставка выше, чем инфляционная составляющая за этот срок".

Существует и еще один подход, в условиях которого стоит не отказываться от накопительной части, а стимулировать желания молодых людей, которые думают о своем пенсионном возрасте.

Вместе с тем, как убеждена Вера Оськина, накопительная часть должна остаться у каждого конкретного человека. При ином развитии событий суды будут просто завалены исковыми заявлениями трудящихся.

 

ИА «Хакасия»