|
27.01.2009 Расширить декларацию попросят НПФ у ФСФР
В частности, допустимую долю банковских депозитов и депозитных сертификатов предлагается
увеличить с 50 до 80% от пенсионных резервов. Обсудить это и другие предложения
представители НПФ в скором времени надеются с главой ФСФР Владимиром Миловидовым.
По действующей редакции не более 50% резервов НПФ можно разместить в инвестиционные
паи ПИФов и акции инвестиционных фондов. Участники пенсионного рынка предлагают
расширить долю ПИФов в резервах до 70%. Кроме того, инициаторы поправок предлагают
не ограничивать срок исполнения обязательств контрагентов в случаях приобретения
в результате IPO акций российских компаний, а также продажи в случае объявления
оферты на покупку их акций путем заключения внебиржевых сделок. Также предлагается
увеличить максимальную суммарную долю ценных бумаг, эмитентами которых являются
вкладчики фонда, не включенных в котировальный список высшего уровня, с 5 до 25%
пенсионных резервов. Допустимая доля банковских депозитов в одном банке (депозитных
сертификатов одного банка) может возрасти с 10 до 25% пенсионных резервов, а в
нескольких банках — с 50 до 80%.
Глава инвестиционного комитета НАПФ, гендиректор «Регион Эссет Менеджмент» Андрей
Жуйков рассказал РБК daily: «На встрече с Владимиром Миловидовым 29 января мы
надеемся понять, поддержит ли ФСФР эти предложения, готова ли она вступить в диалог.
Сейчас паи ПИФов для квалифицированных инвесторов не обращаются на бирже, а НПФ
не имеют возможности их приобретать. Мы надеемся снять это ограничение. Расширение
лимита по инвестированию средств пенсионных резервов в депозиты также важно, в
том числе и для приведения в соответствие с проектом изменений в закон 111-ФЗ».
Существенное увеличение доли средств, инвестируемых в ценные бумаги вкладчиков,
г-н Жуйков объяснил тем, что «даже крупнейшие предприятия столкнулись с кризисом
ликвидности и данная мера может помочь допустить сокращения ими программ негосударственного
пенсионного обеспечения».
Вице-президент НПФ «Газфонд» Дмитрий Коншин отмечает, что в ряде развитых западных
стран такие подходы к инвестированию не нужны, так как в них действует принцип
разумного инвестора. «В России сама идеология инвестирования ограничительная.
Регулятор принимает на себя часть ответственности за риски, устанавливая лимиты
инвестирования, — говорит г-н Коншин. — В условиях нашего рынка, который до кризиса
был спекулятивным и имел ограниченный набор возможностей инвестирования, регулятор
предпочитает приводить НПФ к фиксированным инструментам. На мой взгляд, необходимо
усиление контроля при расширении возможностей инвестирования».
ЕЛЕНА ГРИГОРЬЕВА
rbcdaily.ru
|